Рашит Низамов ректор КГАСУ
— В советское время было очень много интересных писателей. Меня, конечно, в детстве очень привлекало творчество Николая Носова, его трилогия о Незнайке. Когда чуть постарше стал, «Тимур и его команда» Аркадия Гайдара, наверное, формировала у меня какую-то такую гражданскую позицию. Потом меня привлекала тематика трудового героизма, это Павка Корчагин, «Как закалялась сталь» [писателя Николая Островского]. Какое-то такое было хорошее, комплексное развитие. Постепенное формирование такого советского, человека, который хочет в перспективе стать полезной частью общества и что-то для него делать. А современной молодежи не хватает того, что они, в отличие от нашего поколения, не читали такого количества книг. «Война и мир», «Преступление и наказание», «Обломов»… Это делает их более скудными, не помогает им развиваться и двигаться дальше.
Александр Добровинский бывший адвокат, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнеры», писатель
— Я очень хорошо отношусь к [депутату Госдумы Марии] Бутиной. Она очень умная, с аналитическим умом женщина. Поэтому меня немножко удивило то, о чем вы говорите. Я с ней с вашего разрешения поговорю и задам ей этот вопрос. Мы в очень хороших отношениях, я с удовольствием слушал ее программы и бываю у нее на днях рождения, которые она устраивает в Думе. Это толковая, умная женщина, и вообще она вызывает у меня массу положительных эмоций. Не знаю, что она нашла [в книгах Григория Остера]. Но я с ней поговорю, мне эта ситуация немножко непонятна. Теперь о книгах. Те, которые повлияли на меня в детстве, наверное, в глубоком детстве, это, конечно, книги Джека Лондона и «Три мушкетера» Александра Дюма. Я просто зачитывался ими! Потому что героика в детстве для мальчика — это, конечно, очень важная вещь! И это поощрялось у нас в семье и так далее. Если не брать, конечно, религиозную литературу, которая тоже мне была интересна. Потому что тогда дедушка мне давал религиозные книги для детей, изданные еще в дореволюционные времена. Это потрясающе интересно. А уж слушать его комментарии вообще было одно удовольствие. А в нынешнем, уже взрослом возрасте на меня повлияли, наверное, какие-то вещи, которые не относятся к художественной литературе. Как, например, дневники Григория Васильевича Александрова. Был такой кинорежиссер, который поставил фильмы «Цирк», «Веселые ребята» и так далее. И я приобрел его дневники когда-то. Расшифровывать и читать их было безумно интересно. Потому что это целая эпоха нашей страны, которая до этого не была так полно раскрыта. По крайней мере, для меня точно, хотя я историю знаю довольно прилично. И я даже на базе этих дневников написал книгу. То есть я написал целую детективную историю, которая выйдет через месяц в издательстве «Эксмо». И вот эти дневники на меня произвели глубокое впечатление.
Яков Геллер генеральный директор агентства по государственному заказу РТ
— Больше всего в детстве на меня повлияла книга Льва Кассиля «Вратарь республики». Там был такой Антон Кандидов, который был замечен на том, что он на Волге, разгружая баржи с арбузами, ловил эти арбузы в разных позах. И его взяли вратарем в команду, он дошел до того, что стал вратарем сборной Советского Союза. Ну по книге. И фраза, которая запомнилась мне, звучала так: «Тот день, когда его фамилия неоновыми буквами зажглась на Эйфелевой башне, казался самым лучшим днем его жизни. Но завтра наступил обыкновенный день обыкновенной жизни». Вот эта фраза мной с детства и через всю жизнь пронесена. Не радуйся тому, что есть сегодня. Помни, что будет завтра. Из последнего я читаю сейчас «Приключения бравого солдата Швейка», и там есть замечательная фраза: «Куда вы стреляете, идиоты! Здесь же живые люди!»
Сергей Акульчев председатель правления ГК «Акульчев»
— Хороший вопрос. Ну давайте вспоминать. В детстве? Наверное, какая-то книга, связанная с приключениями. А потом это все-таки Библия, когда я уже взрослым стал. Что я могу посоветовать? Достоевский, «Братья Карамазовы». Прекрасный слог! Кроме того, Достоевский феноменально чувствует человека как психолог и может словами описать тончайшие нюансы души человеческой. Это шедевр — то, как он описывает человека, его мысли, чувства, нюансы его поведения. Когда это читаю, я прямо в шоке. Насколько надо понимать людей, чувствовать их и уметь это облечь в слова, в предложения. Это только от Бога, наверное, дано. В этом романе очень хорошие примеры. Например, того же Алеши. И ты понимаешь, как правильно жить и как нужно жить. Когда люди начинают надеяться только на себя и когда человек живет «по Богу». Прекрасные жизненные примеры! Я считаю, это лучший роман, который я только читал.
Дмитрий Голубовский аналитик «Золотого монетного дома»
— В целом ничего, кроме раздражения, у людей в последнее время дальнейшее закручивание гаек в сфере информационной политики не вызывает. А в детстве, наверное, мою судьбу финансиста предопределили многие книги. Но главная — это «Время не ждет» Джека Лондона. О человеке, который на Клондайке добыл денег и потом стал финансистом, а затем закончил эту карьеру, кстати говоря. «Незнайка на Луне», кстати, офигенная книжка. О капитализме. Рекомендую всем читать, чтобы понимать основы. Главное, я читал это еще во времена Советского Союза. В этом смысле я был хорошо подготовлен к рыночным реформам. Да и игра «Монополия» уже распространялась в позднем СССР, мы очень любили с моими одноклассниками в нее играть. У меня как-то заточено все было на финансы со школьного возраста. Даже когда в фантики играли, я создал банк, сам не играл. Я их ссужал под проценты, чтобы за меня играли другие люди. Я финансист от рождения. Кстати, потом в своей родословной копался, нашел там репрессированных купцов. А после, во времена советской власти, мой дед по материнской линии стал председателем колхоза, избежал репрессий и из колхоза сделал колхоз-миллионник. Потому что считать умел и знал, что такое управление хозяйством. Я унаследовал эту коммерческую жилку. Возвращаясь к «Незнайке на Луне»: это такая важная детская книжка, которая на меня произвела впечатление. В нынешнем возрасте я ничего, кроме биржевых обзоров и котировок, не читаю, только развлекуху какую-то фэнтезийную. Она не формирует мое мировоззрение. Это просто способ отдыха. Еще советую читать «Квадрант денежного потока» Роберта Кийосаки. Сам Роберт Кийоссаки сейчас стал попсовым финансовым советником. По-моему, ни один его финансовый совет хорошо не сработал, сам он сидит в каких-то адских долгах. Но книгу написал хорошую. И это полезное очень чтение для людей, которые хотят поставить себе цель выбраться из долгов. Это очень тяжело, если человек попадает в долговую зависимость. Если вы хотите иметь какие-то базовые знания, в популярной форме изложенные для понимания того, что такое бизнес, дикий капитализм, — это «Незнайка на Луне» и «Время не ждет».
Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук
— Я с большим уважением отношусь к правоохранительной системе и лично к Александру Ивановичу Бастрыкину, но полагаю, что у Следственного комитета сегодня есть дела куда более насущные, чем лингвистическая экспертиза детских стихов. Сам жанр «Вредных советов» — это литературный гротеск, доведенная до абсурда игра, которая через смех учит детей видеть границу между добром и злом. Художественный текст не может быть прямой инструкцией к поведению, и попытка выискивать «легитимизацию жестокости» там, где ее нет, сама по себе вызывает вопросы. Я убежден: нравственный фундамент ребенка разрушают не ироничные стихи, а социальная несправедливость, бедность семей с детьми и равнодушие взрослых — с этими проблемами и надо работать парламенту и гражданке Бутиной, инициировавшей сомнительное расследование. Я рос обычным русским, советским ребенком, который взахлеб читал то же, что и все мои сверстники — от детских произведений русской классики до советской детской литературы, прежде всего Гайдара. В старшем подростковом возрасте был потрясен романом Николая Островского «Как закалялась сталь». Перечитал многое — от Дюма до Жюль Верна и «проглотил» многотомную Библиотеку современной фантастики от «Молодой гвардии». А потом восхищался Иваном Ефремовым и его образами галактического коммунистического будущего. Мой совет молодежи: читайте русскую классику, которая учит думать. Советскую военную литературу, которая учит Родину любить. И советскую фантастику, которая учит мечтать.
Ильшат Рахимбай кинорежиссер
— Самое странное, что почему-то у меня самой любимой в детстве книгой была книга Мирзакарима Норбекова. Единственное, что вспоминается, — это было о гипнозе. И вот в Мирзакариме Норбекове, в общем, что-то такое мистическое меня захватило в детстве. А сейчас, наверное, это «Краткая история всего» Уилбера Кена. Это история, которая собрала мой мир. Из последнего запомнилось «Эйзен» Гузель Яхиной. А людям посоветовал бы написать свою книгу.
Искандер Гилязов доктор исторических наук, профессор
— В самом глубоком детстве это «Приключения Незнайки» Николая Носова. Уже в зрелом возрасте, наверное, романы Эриха Марии Ремарка «Три товарища», «Возвращение», «На Западном фронте без перемен», «Ночь в Лиссабоне» и другие. Теперь уже скорее можно говорить, что я больше писатель, чем читатель. Поэтому сейчас почти ничего не читаю, к сожалению, только специальную литературу. Людям посоветовал бы обращаться к классике, прежде всего к татарской классике, русской, зарубежной. Например, из татарских авторов читать больше таких писателей, как Мухаммет Магдеев, Амирхан Еники, Айяз Гилязов и других.
Зиннур Мансуров член союза писателей РТ, лауреат государственной премии Республики Татарстан им. Тукая
— Вспоминается библиотека и в нашей деревне, и в нашей школе. Мы, соревнуясь друг с другом, читали книги сразу из двух библиотек. Причем читали не только детские книги, но и всю взрослую литературу. Как-то раз в школьную библиотеку привезли тома Александра Пушкина. Я начал смотреть и во втором томе нашел стихотворение «Мансурову». Так как я Зиннур Мансуров, подумал, что это произведение посвящено мне. Это стихотворение сыграло большую роль в моей жизни. Его первые две строки: «Мансуров, закадычный друг, / Надень венок терновый». Я тогда начинал писать стихи, и эти пушкинские слова вдохновили меня и дальше писать. Книги зарубежных авторов, прочитанные в детстве, помогли мне во время учебы в университете. У меня очень много своей работы, поэтому о последней прочитанной книге ничего не могу сказать. Что-то посоветовать другим… Об этом не хочу говорить.
Нияз Игламов советник министра культуры РТ, театровед
— В детстве любимой книгой были «Болотные робинзоны» Софьи Радзиевской. Хотя смотря какое детство. Вообще, первой книжкой, которую я прочел, была «Бухтик из тихой заводи». Это повесть-сказка о водяном, который с девочкой больной [дружил]. Это первая книжка, которую я прочитал, мне пять лет было. Там дети с ОВЗ, и девочка одна с сердечной какой-то патологией, и она, значит, дружит с этим водяным. Ну понятно, воображаемый друг. История воображаемого друга. Но это было написано таким легким языком. Во взрослом состоянии… мне кажется, лучшая книга, самая великая — это «Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса Сааведры. Последняя книга, которую я читал? Сейчас постоянно по работе читаю много книг. Но я не скажу, что они прямо вот такое впечатление на меня производят. А так я в основном уже перечитываю. Что-то как-то мало я читаю современной хорошей литературы, потому что читаю много современной плохой литературы по долгу службы. Ну я не могу что-то советовать. Все читатели разные, у всех свои вкусы, пристрастия. Кому-то нравится фэнтези, фантастика. Мне, например, не очень интересно это. Мне какая-то более изощренная литература нравится. Но кому я ее буду советовать? Думаю, надо читать то, к чему душа лежит. То, что самому тебе нравится. Главное, чтобы человек читал. Те же фантастика и фэнтези тоже великий жанр, в нем есть свои авторы совершенно потрясающие. Просто то, что мне не нравится, не значит, что это плохо. Есть жанровая литература, тот же самый женский роман, какие-то подростковые истории, мужские, детективные жанры, приключенческие. В каждом жанре есть свои корифеи. А есть как бы посредственность, и посредственности больше.
Фарит Фарисов председатель татарской национально-культурной автономии Москвы, зампредседателя ДУМ РФ по особым поручениям
— Тема, которую поднимает Мария Бутина, очень важна для нашего общества! Однако давайте посмотрим правде в глаза: какой процент детей сегодня в принципе читает книги? По моим наблюдениям, это, к сожалению, единицы. Большинство нашей молодежи проводит время, просматривая ролики в социальных сетях, где преобладает западная музыка и где через каждое слово звучит нецензурная лексика. Я считаю, что эта музыка, которая звучит повсеместно, имеет негативный потенциал и влияет на сознание наших детей и молодежи. Достаточно вспомнить, как нацистская Германия использовала культурные и пропагандистские инструменты, включая музыкальные марши, для формирования мировоззрения своих адептов. Поэтому мы должны обратить пристальное внимание на то, что слушают и смотрят наши дети. Мы в автономии татар Москвы занимаемся этим вопросом уже не первый год в рамках нашего проекта «Цифровой иммунитет». Например, на московском Сабантуе принципиально не звучит западная музыка. Я вырос на произведениях таких авторов, как Александр Твардовский, Александр Фадеев, Аркадий Гайдар. С большим удовольствием и сейчас читаю русских классиков — Льва Толстого, Федора Достоевского. Большое впечатление на меня произвел Теодор Драйзер. Также с интересом прочел «Капитал» Карла Маркса. Изначально из любопытства, что же мог написать сын раввина, а затем уже и остальные три книги, чтобы сравнить его мысли с работами Фридриха Энгельса, который по рукописям Маркса завершил и издал последующие тома этого труда.