Депутат Вегнер: «Такому преподавателю не место в учебном составе»
Фото: Илья Московец © URA.RU
Публичное оскорбление ребенка преподавателем УрФУ получило жесткую оценку со стороны депутатов и адвокатов. В разговоре с корреспондентом URA.RU политик Вячеслав Вегнер потребовал для педагога увольнения и уголовного наказания, но правозащитники считают, что дело ограничится административным или гражданским иском. На этом фоне вуз подтвердил факт некорректного высказывания и передал вопрос на рассмотрение комиссии по этике.
Депутат свердловского заксобрания Вячеслав Вегнер заявил, что в объявленный президентом год дружбы народа, такие поступки вдвойне недопустимы, и подчеркнул: «Любой национальный вопрос очень болезненный, я знаю, о чем говорю — сам проходил через это.
Когда люди позволяют себе подобное, они оставляют занозу в душе общества. Такому преподавателю не место в вузе, его деятельность должна оценить комиссия по этике. Этот поступок — предмет уголовного разбирательств. За унижение человеческого достоинства полагается не меньше, чем возбуждение уголовного дела. Нет плохих национальностей, есть плохие люди».
Адвокат Александр Добровинский в беседе с URA.RU выразил мнение, что уголовного дела, скорее всего, не будет, и заметил: «Скорее, административное. Уголовное — вряд ли. Но препоадватель, конечно, написала гадость, мерзость. И потом, нельзя же публиковать фотографии детей без разрешения родителей. Поэтому, наверное, будет административное дело. Самое главное — это удар по малышу, потому что случившееся останется с ним на всю жизнь. Прокуратура, конечно, найдет нарушение законодательства».
Похожей точки зрения придерживается адвокат Георгий Краснов, который провел более тонкую грань между законом и моралью. Он пояснил, что в данном случае высказанное мнение и его оценка лежит в плоскости этики и морали — насколько корректно и уместно оценивать внешность ребенка, и добавил: «С точки зрения закона, я полагаю, что здесь нет оскорбления в юридическом смысле, потому что нет неприличной формы сказанного по отношению к ребенку.
Что касается каких-то иных составов, правонарушений или преступлений — я их здесь не усматриваю. Никакого возбуждения ненависти или враждебности здесь нет. Мнение высказанное в простой и грубоватой форме, предсказуемо может быть для кого-то неприятным. Но это все лежит вопросы морали и этики. Если родители считают, что им или ребенку причинены этими словами нравственные страдания, то вправе обратиться по этому факту с иском в суд».
В пресс-службе Уральского федерального университета подтвердили, что педагог, о котором идет речь, работает по совместительству, однако сам факт некорректного высказывания был установлен. Проректор УрФУ Александр Иванов заявил свою позицию по отношению к Юлии Волковой перед заседанием комиссии: «На комиссии я буду настаивать на увольнении этого „преподавателя“».
Судьба педагога теперь зависит от решения комиссии по этике УрФУ. Родители девочки ждут ответа от прокуратуры.
Конфликт разгорелся после того, как в соцсетях появился пост Юлии Волковой. Старший преподаватель кафедры финансов и кредита выложила фото шестилетней дочери своего бывшего студента и оскорбительно высказалась о внешности ребенка, упомянув его национальность. Дополнительную информацию о происшествии публикует новостное агентство URA.RU.
Девочка, которая благодаря поступку Волковой, стали обсуждать в соцсетях, имеет проблемы со здоровьем, из-за которых у нее действительно есть небольшой лишний вес. Ее мать обратилась в прокуратуру и записала видеообращение, в котором выразила свое возмущение поступком педагога.