21 апреля на заседании экспертно-судейской комиссии были рассмотрены обращения футбольных клубов «Рубин», «Акрон», «Динамо» (Ставрополь), «СКА-Хабаровск», «Ротор», «Витязь», СШОР «Зенит», «Урал» и контрольно-дисциплинарного комитета.
Мир РПЛ
25-й тур, «Рубин» (Казань) – «Акрон» (Тольятти), судья – Евгений Кукуляк
1. Момент по обращению ФК «Акрон» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: 67 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Акрон» Марата Бокоева после видеопросмотра
Решение: судья правильно удалил с поля игрока команды «Акрон» Марата Бокоева после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Марат Бокоев виновен в серьезном нарушении правил игры.
Бокоев в интенсивной манере совершает высокий контакт открытыми шипами в голень соперника, угрожая его безопасности.
2. Момент по обращению ФК «Рубин»
Время по таймеру: 19 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Акрон»
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Акрон»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Максим Кузьмин («Акрон») выполняет подкат и играет в мяч.
Кузьмин не совершает дополнительных наказуемых действий, а контакт с соперником является игровым и не наказуемым.
LEON Вторая лига
Дивизион А. 9-й тур, «Зенит-2» (Санкт-Петербург) – «Динамо» (Ставрополь), судья – Евгений Рубцов
Момент по обращению ФК «Динамо» г. Ставрополь
Время по таймеру: 44 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Зенит-2» Евгения Дубинина
Решение: судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Зенит-2» Евгения Дубинина
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Евгений Дубинин виновен в серьезном нарушении правил игры, так как в единоборстве за мяч с игроком «Динамо» Никитой Каштаном совершает наступ открытой стопой в область лодыжки соперника с применением чрезмерной силы, угрожая его безопасности. Судье следовало вынести прямую красную карточку игроку «Зенит-2» за серьезное нарушение правил игры в данной игровой ситуации
Молодёжная футбольная лига
Дивизион Б, 7 тур, «Ахмат» (Грозный) – «СКА-Хабаровск» (Хабаровск), судья – Юрий Губа
Момент по обращению ФК «СКА-Хабаровск»
Время по таймеру: 83 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «СКА-Хабаровск»
Решение: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «СКА-Хабаровск»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «СКА-Хабаровск» Лев Ушаков не нарушает правила в единоборстве за мяч с игроком «Ахмата» Тамерланом Кабисовым, так как играет в мяч в нормальной манере и не совершает контакта с соперником, влияющим на него. Судье следовало продолжить игру в данной игровой ситуации
Дивизион Б, 7 тур, «МФА» (Москва) – «Ротор» (Волгоград), судья – Иван Похитайло
Момент по обращению ФК «Ротор» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: 14 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля вратаря команды «Ротор» Александра Прохорова
Решение: судья ошибочно удалил с поля вратаря команды «Ротор» Александра Прохорова
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Нарушение правил со стороны вратаря «Ротора» Александра Прохорова против нападающего «МФА» Даниила Древнова не являлось лишением соперника явной возможности забить гол ввиду того, что мяч двигался в сторону углового флага и атакующий игрок не мог контролировать его в той зоне, с которой беспрепятственно возможно было поразить незащищенные ворота соперников. Судье следовало вынести предупреждение вратарю «Ротора» за срыв перспективной атаки в данной игровой ситуации
Дивизион Б, 7 тур, «Шинник» (Ярославль) – «Витязь» (Подольск), судья – Султан Галямов
Момент по обращению ФК «Витязь» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: 85 минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Витязь» Артемия Ситникова
Решение: судья правильно удалил с поля игрока команды «Витязь» Артемия Ситникова
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Нарушение правил со стороны игрока «Витязя» Артемия Ситникова против нападающего «Шинника» Кирилла Русланова является лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая направление движения атакующего игрока к воротам соперника, контроль им мяча и позицию других игроков обороны, которые находились на большом расстоянии и потенциально не могли вступить в единоборство за мяч с игроком «Шинника», если бы против него не были нарушены правила игры
Дивизион Б, 7 тур, СШОР «Зенит» (Санкт-Петербург) – «Черноморец» (Новороссийск), судья – Илья Крайнов
Момент по обращению СШОР «Зенит»
Время по таймеру: 61 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Черноморец»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Черноморец»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Вратарь «Черноморца» Иван Чеснаков вступает в единоборство за мяч с нападающим СШОР «Зенит» Ярославом Спиридоновым в опасной манере и совершает с ним безрассудный контакт в пределах собственной штрафной площади, влияющий на возможность соперника продвигаться к мячу. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение вратарю «Черноморца» за безрассудное поведение в данной игровой ситуации
Юношеская футбольная лига – 2
6 тур, «Урал» (Екатеринбург) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Максим Якубенко
1. Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 80 минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Краснодар»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Краснодар»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Защитник «Краснодара» Кирилл Крылов при попытке сыграть в мяч высоко поднятой ногой совершает контакт с головой атакующего игрока «Урала» Артема Мороза, не думая о его безопасности. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Краснодара» за безрассудное поведение в данной игровой ситуации
2. Момент по обращению ФК «Урал» и контрольно-дисциплинарного комитета
Время по таймеру: после матча
Суть обращения: проверка решения судьи вынести красную карточку игроку команды «Урал» Матвею Копасову
Решение: судья ошибочно вынес красную карточку игроку команды «Урал» Матвею Копасову
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
Матвей Копасов не совершал никаких агрессивных действий по отношению к кому-либо из игроков соперников в конфликте после окончания матча. По этой причине судье не следовало выносить ему красную карточку за агрессивное поведение ввиду отсутствия причин для этого решения
Больше актуальных трактовок правил игры можно посмотреть здесь.