Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению Прокуратуры Брянской области к Администрации Злынковского района Брянской области и индивидуальному предпринимателю о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил, что 17 февраля 2023 года МО «Злынковский муниципальный район Брянской области» (заказчик) и предприниматель (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции системы водоснабжения в р.п. Вышков Злынковского района Брянской области.
Авансирование контрактом предусмотрено не было, однако уже 20 февраля 2023 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к муниципальному контракту, которое содержало пункт о выплате подрядчику авансового платежа в размере 30 % от цены контракта.
Полагая, что указанное дополнительное соглашение противоречит законодательству о контрактной системе, Прокуратура Брянской области обратилась в арбитражный суд в целях защиты публичных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В решении суд указал, что согласно ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ при исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.
Ответчики в ходе рассмотрения дела документально не подтвердили наличие на дату подписания спорного дополнительного соглашения не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения в первоначальной редакции.
При этом судом принято во внимание, что с письмом о необходимости внесения изменений в контракт подрядчик обратился к заказчику на следующий день (18.02.2023) после заключения контракта (17.02.2023). Между тем, сторонам контракта еще на стадии объявления конкурса и при подаче заявки было известно содержание конкурсной документации, в том числе предмет контракта, объем и стоимость работ, порядок оплаты работ.
Суд отметил, что изменение условий контракта нарушает интересы публично-правового образования, связанные с необходимостью необоснованной предоплаты работ, а также влечет нарушение принципов развития добросовестной конкуренции, гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
Исходя из вышеизложенного, спорное дополнительное соглашение признано судом недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с предпринимателя в доход бюджета муниципального образования «Злынковский муниципальный район Брянской области» 46 048 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области