Арбитражный суд Ульяновской области отказал в иске ООО «Стандартэлектромонтаж» к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города о признании незаконным требования о погашении задолженности по независимой гарантии ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что на основании результатов электронного аукциона 04.08.2025 стороны заключили муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог города Ульяновска. В обеспечение исполнения обязательств истца в соответствии с условиями контракта ПАО «Совкомбанк» была выдана независимая гарантия в размере 10 611 138,74 руб. Поскольку в ходе исполнения контракта заказчиком было установлено, что ООО «Стандартэлектромонтаж» предоставило недостоверную информацию для участия в закупке (не указало факт привлечения к административной ответственности за коррупционное правонарушение), ответчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, а также о взыскании денежных средств на основании банковской гарантии, в связи с чем ответчик направил в банк спорное требование.
Как указал суд, в рассматриваемом случае отказ заказчика от исполнения ничтожного контракта является, в силу специального правового регулирования, последствием недействительности сделки. Принцип независимости банковской гарантии предполагает в том числе действительность банковской гарантии независимо от действительности основного договора. Недобросовестное поведение истца, повлекшее неисполнение им своих обязательств, привело к неэффективному расходованию бюджетных средств, нарушило права заказчика как стороны в гражданско-правовом договоре, а также нарушило публично-правовой порядок. Гарантия выдана как обеспечение неисполнения подрядчиком своего обязательства. Согласованный вид ответственности фактически имеет правовую природу штрафа, определен в твердой сумме, является разумной и обоснованной договорной величиной.
С подробной информацией по делу №А72-13291/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».