Дискуссия вокруг возможной «передачи» репертуара Аллы Пугачевой другим исполнителям получила развитие после озвучивания официальной позиции Российского авторского общества. В РАО заявили об отсутствии необходимости менять законы, сообщает life.ru.
Поводом для обсуждения стали публичные инициативы, прозвучавшие в медиапространстве. Однако, в профессиональном сообществе они были встречены сдержанно.
Закон для передачи хитов Пугачевой менять не нужно – оценки РАО
В РАО подчеркнули, что подавляющее большинство известных песен Пугачевой юридически принадлежат не исполнительнице, а их авторам — композиторам и поэтам. Среди них — Илья Резник, Леонид Дербенев, Раймонд Паулс, Александр Зацепин, Владимир Шаинский и Марк Минков. Именно они или их наследники выступают правообладателями произведений, что делает возможным исполнение этих песен другими артистами без согласия самой Пугачевой.
В организации уточнили, что любой исполнитель вправе записать собственную версию известного хита при условии получения разрешения у правообладателя. При этом механизм уже давно отработан через систему коллективного управления правами, где аккумулируется информация о владельцах произведений и осуществляется сбор вознаграждений.
Хиты исполнителей юридически не их
Дополнительные источники подтверждают: сама идея «изъятия» песен у конкретного исполнителя не имеет юридического смысла, поскольку в российской системе авторского права первичным владельцем всегда является создатель произведения. Исполнитель, даже если именно его версия стала популярной, обладает лишь смежными правами — на конкретную запись и исполнение, но не на само произведение.
Эксперты отмечают, что подобная модель является общемировой практикой. По сути, речь идет о разделении прав: авторские права принадлежат композитору и поэту, а исполнительские — артисту. Именно поэтому на музыкальном рынке широко распространены кавер-версии, ремейки и новые интерпретации известных песен.
Риски конфликтов при попытке передачи хитов Пугачевой
При этом в РАО допускают теоретический риск возникновения конфликтной ситуации. В частности, если исполнитель, обладающий смежными правами, попытается ограничить использование произведений по политическим или иным мотивам, может потребоваться применение дополнительных правовых механизмов. В качестве одного из возможных инструментов обсуждается модель принудительной лицензии, аналогичная используемой в патентном праве.
Поводом для активизации обсуждения стала инициатива передать популярные композиции другим артистам, озвученная общественными деятелями. Однако в РАО такую идею назвали избыточной, указав, что действующее законодательство уже позволяет исполнять эти произведения без каких-либо специальных решений.
Ранее на сайте «Пронедра» писали — от пирса до штрафа: Пугачёва, Киркоров и Долина попали под волну судебных исков