Прокуратура г. Кызыла провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе при благоустройстве придомовой территории.
В ходе проверки было установлено, что между Департаментом капитального строительства мэрии и обществом с ограниченной ответственностью заключены договоры на общую сумму 4 832 278 руб. на выполнение работ по благоустройству придомовой территории. Указанные договоры были заключены путем закупки у единственного поставщика.
Полагая, что допущено искусственное дробление объекта закупки, прокуратура обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением о признании недействительными 9 сделок, взыскании указанной суммы в пользу департамента.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о ничтожности спорных сделок, как нарушающих установленный законом, явно выраженный запрет, права третьих лиц и публичные интересы; закупка у единственного поставщика является неконкурентным способом определения поставщика (подрядчика, исполнителя) для обеспечения государственных нужд и допускается в исключительных случаях. Привлечение исполнителя без соблюдения процедур, установленных Законом о контрактной системе, противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, приводит к необоснованному ограничению числа участников закупок и не способствует выявлению лучших условий поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, иск прокуратуры удовлетворен.
Более подробную информацию о деле № А69-2847/2025 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru/.