Суд Владимира отказал в УДО осуждённому за жестокое убийство и изнасилование
© Сгенерировано в Шедевруме
Октябрьский районный суд города Владимира отказал в условно‑досрочном освобождении (УДО) осуждённого за жестокое убийство и изнасилование. Позицию против удовлетворения ходатайства заняла Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях — суд согласился с её доводами. Адвокат осуждённого подал ходатайство об условно‑досрочном освобождении своего подзащитного. Защитник утверждал, что мужчина встал на путь исправления и подтвердил это своим поведением во время отбывания наказания. В 2004 году Владимирский областной суд вынес приговор мужчине и его соучастнику. Они были признаны виновными по следующим статьям УК РФ: пп. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершённое организованной группой, с целью облегчить совершение другого преступления; п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ — изнасилование, соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. По материалам дела, осуждённый совместно со знакомым: Кроме того, до этого преступления мужчина неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в т. ч. дважды за грабёж. В судебном заседании участвовал старший помощник спецпрокурора Александр Дубров. Он тщательно изучил материалы дела и возражал против УДО, приведя убедительные доводы: цели назначенного наказания не достигнуты; осуждённый не утратил общественной опасности; тяжесть и характер совершённого преступления, а также наличие предыдущих судимостей говорят о необходимости дальнейшего отбывания наказания. Суд согласился с позицией спецпрокуратуры и оставил ходатайство адвоката без удовлетворения. Таким образом, осуждённый продолжит отбывать наказание в исправительном учреждении. Судебное решение в законную силу не вступило — у сторон есть возможность его обжаловать в установленном законом порядке.