Сегодня на заседании ректората ректор ВолгГТУ чл.-корр. РАН Александр Навроцкий поздравил политехников с прошедшим вчера Днем космонавтики и Праздником Пасхи. Кроме этого руководитель вуза отметил и то, как очень активно вчера в техуниверситете прошел День открытых дверей: было очень много молодых людей, которые проявляли свою искреннюю заинтересованность в том, чтобы уже совсем скоро пополнить ряды политеха. «День открытых дверей оставил вчера очень хорошее впечатление», – подчеркнул Александр Валентинович. А еще сегодня все участники заседания тепло поздравили с днем рождения проректора вуза Александра Фетисова и пожелали Александру Викторовичу всего самого хорошего.
Далее перешли к работе по основной повестке дня.
Первый вопрос – о развитии кафедры «Строительные материалы и специальные технологии» ИАиС ВолгГТУ. С докладом об этом перед членами ректората выступил и.о. заведующего кафедрой П.Э. Соколов. Рассматривались сведения о кадровом составе кафедры, основных направления образовательной и научной деятельности, публикационной и изобретательской активности, приобретенном оборудовании по программе «Приоритет 2030», подготовке и издании учебных пособий, объемах НИР, профориентационной работе, планах по наращиванию доходной части бюджета и др. Забегая вперед скажем, что примерно такие же вопросы рассматривались и во втором докладе, когда шел разговор о развитии кафедры «Электротехника».
Возвращаясь к кафедре СМиСТ отметим, что Петр Эдуардович говорил о том, что бакалавры по профилю подготовки «Производство и применение строительных материалов, изделий и конструкций» получают знания в области современных строительных материалов; внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий и технологических линий и машин по производству строительных материалов, изделий и конструкций. А реализация программ по практической подготовке высококвалифицированных специалистов осуществляется в виде учебных, производственных и преддипломных практик на базе предприятий по производству строительных материалов, изделий и конструкций. В их состав входят ОАО «Фирма ЖБИ-6», «Пересвет - Юг», ГК «Полипласт-Юг», «Волма» и другие.
К докладчику было очень много вопросов. Академики РАН: советник при ректорате И.А. Новаков и научный руководитель В.И. Лысак спрашивали докладчика о подготовке и защите кандидатских, обращали внимание на очень сложное положение на кафедре с наукой и патентами и выясняли, что собирается делать руководство кафедры для того, чтобы как-то исправлять положение. Кроме самого заведующего кафедрой, вопросы задавались и директору-первому проректору ИАиС ВолгГТУ Олегу Душко. «То, что досталось всего лишь два года назад Петру Эдуардовичу, все эти вопросы накапливались лет 15, но кафедра – одна из базовых в строительной отрасли региона!» – отмечал Олег Викторович. Кроме вопросов сегодня прозвучал еще и анализ деятельности кафедры СМиСТ от заведующего кафедрой ТСП Института архитектуры и строительства Олега Бурлаченко. Олег Васильевич подтвердил, что на кафедре существует много проблем: в настоящий момент на кафедре некому готовить кадры высшей квалификации, по итогам 2025 года значимые публикации имеют 50 % НПР (из цифрового материала к итогам работы коллектива в 2025 г.). Но есть и варианты помощи. Для наращивания кадрового потенциала – привлечение опытных профильных профессоров (С.В. Алексиков, В.А. Перфилов, И.В. Стефаненко), привлечение к профориентационной работе и подготовке кадров (включая целевое и дуальное обучение) ведущих предприятий отрасли (Волма, Пересвет-Юг, Себряковцемент, Промстройконструкция и др.), повышение контроля за публикационной активностью НПР кафедры с доведением до 100 % имеющих значимые публикации, использование потенциала предприятий-партнеров и закупленного научно-исследовательского оборудования для наращивания объемов НИОКТР.
Итоги выступлениям подвел ректор. А.В. Навроцкий отметил расплывчатость научных направлений. «Нет конкретики, а значит, и нет реальной работы. И вроде неплохая публикационная активность, но при этом очень остро стоит вопрос подготовки кадров и повышения квалификации», – подчеркнул Александр Валентинович. В общем, много вопросов, которые остаются пока без ответов.
Второй вопрос, как мы уже и сказали, касался деятельности и развития кафедры «Электротехника». Ее заведующий А.А. Шилин, кроме уже вышеперечисленных вопросов, говорил о планах по наращиванию НИР, подготовке аспирантов. Алексей Александрович отмечал, что в 2025 году 90% ППС имели статьи в научных журналах ВАК, были публикации в RSCI и Scopus, план на текущий и следующий год – 100%. А еще участие ученых кафедры в совместной образовательной программе ВолгГТУ и Вэйфанского профессионально-технического института (Китай). У академиков РАН к заведующему кафедрой было также много вопросов. «Мало статей, нет патентов, и что с этим делать?» – спрашивали именитые ученые у руководителя кафедры. «А я прошу поддержать А.А. Шилина, потому что у него на кафедре очень много талантливой молодежи и на кафедре есть, кому работать и есть, кому писать научные статьи!» – подчеркнула декан факультета электроники и вычислительной техники О.А. Авдеюк. Как и в случае с первым докладом, сегодня также прозвучал анализ деятельности кафедры «Электротехника» от завкафедрой «Машины и технология литейного производства» Николая Кидалова. Николай Алексеевич также беспристрастно указал на все имеющиеся недостатки в работе сотрудников кафедры и призвал ее сотрудников более качественно относиться к своим обязанностям.
Следующий вопрос, который рассматривался сегодня на ректорате – о результатах внебюджетной деятельности университета за 1 квартал 2026 года. Первым выступил ректор ВолгГТУ А.В. Навроцкий. Александр Валентинович говорил о динамике бюджета вуза вместе с филиалами и отметил, что прогноз на текущий год – это 5 млрд рублей, из которых 3 млрд – это внебюджетная деятельность и 2 млрд – это федеральный бюджет. Ректор говорил о распределении субсидий на финансовое обеспечение выполнения ГЗ вуза, смете расходов централизованных средств и доходов. Шла речь и о поступлении внебюджетных средств в ВолгГТУ за 1 квартал 2026 года, а также о показателях зарплаты ППС вуза. После руководителя с подобными докладами выступили проректоры по своим направлениям деятельности.