Суд первой инстанции отказался приобщать к делу запись разговора с кадровиками
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
Бывший советник председателя ямальского заксобрания Сергея Ямкина — Елена Емельянова — судится из-за собственного увольнения. Она заявила, что после переизбрания спикера на новый срок начальство вынудило ее покинуть должность. В суде первой инстанции экс-сотрудник Заксо проиграла. На сторону думы встал и городской прокурор. Теперь дело готовятся рассматривать в окружном суде.
«Руководитель потребовал уволиться»
В суде установлено, что в сентябре 2025 года закончился срок полномочий депутатов, в том числе спикера Сергея Ямкина, и, соответственно, служебный контракт советника председателя Елены Емельяновой. Поскольку Ямкин переизбрался на новый срок, советница намеревалась работать с ним и дальше, и написала заявление о приеме на работу с 29 сентября 2025 года. Ее приняли.
Однако 8 октября в кадровую службу поступило новое заявление Емельяновой Е.В., датированное 10.11.2025 года — о расторжении служебного контракта с 10.11.2025 года в связи с выходом на пенсию. После этого, в день запланированного увольнения — 10 ноября — женщина отозвала заявление. Но спустя два дня опять пожелала уволиться.
Сама Елена Емельянова объясняет такое странное поведение давлением на нее. По словам бывшей служащей Заксо, указание уволиться к ней поступило сразу после подписания нового служебного контракта от начальницы отдела госслужбы и кадров, а та сослалась на вышестоящее руководство и на скорое сокращение должности Емельяновой. Женщине пришлось написать заявление об увольнении. После этого, по ее заверениям, кадры попросили переписать заявление, чтобы изменить даты увольнения.
«23 октября года истец зашла в отдел кадров, где сотрудники ей пояснили, что необходимо переписать заявление об увольнении, датировав его 20 октября года, чего истец не стала делать. Далее 28.10.2025 года истец получила выписку из электронной трудовой книжки, где имелась запись о ее увольнении с 10.11.2025 года. 10.11.2025 года истец отозвала свое заявление об увольнении, после чего ей позвонил руководитель и потребовал уволиться во избежание негативных последствий. 11.11.2025 года истец, переживая за свою репутацию, была вынуждена подать заявление об увольнении с 13.11.2025 года", — описывает хронологию корпоративного конфликта истица.
Она добавляет: начальник (Сергей Ямкин) перестал звать ее на совещания, давать поручения, ей также не предложили оформить ДМС (видимо, такие привилегии есть у сотрудников ЗС Ямала). Все это, говорит экс-советник, свидетельствует о том, что ее заставили оставить работу.
За месяцы вынужденного прогула, а также в качестве компенсации морального вреда экс-советница председателя потребовала с Заксобрания чуть более полумиллиона рублей. В ходе рассмотрения дела она попросила взыскать в свою пользу и премию ко дню округа. Кстати, зарплата советника составляла порядка 206 тыс. рублей в месяц.
Доказательств оказалось недостаточно
Окружное Заксобрание, выступавшее ответчиком по иску, с обвинениями не согласилось. Против удовлетворения исковых требований из-за отсутствия оснований возражал и прокурор.
Заявления экс-советника о разговоре с председателем регпарламента Сергеем Ямкиным, в котором он якобы призывал к увольнению, сочли необоснованными — суд решил, что они могли говорить и об иных рабочих вопросах. А запись разговора у Емельяновой отсутствует.
А вот разговор с начальником отдела кадров, якобы также принуждавшей к увольнению, Емельянова записала. Однако его не стали считать уместным доказательством, поскольку о записи кадровик предупреждена не была.
Думцы настаивали в суде на том, что женщина сама пожелала уволиться и уйти на пенсию. А в суд пошла, потому что ей не хватило стажа для выслуги лет. Суд поверил. «Суд принимает во внимание позицию ответчика о том, что расторжение служебного контракта было связано с личным волеизъявлением Емельяновой Е.В. в связи с ее выходом на пенсию и не являлось следствием оказанного на истца воздействия, принуждения со стороны работодателя», — описана в материалах позиция парламента.
Более того, выяснилось, что Елена Емельянова получила более 1,5 млн рублей из бюджета в качестве материального поощрения в связи с выходом на пенсию.
Решение суда
Горсуд Салехарда, где рассматривалось дело, решил отказать бывшей советнице председателя ямальского парламента во всех требованиях. Заксобрание настаивало, что женщина в принципе не может идти в суд из-за истечения сроков данности, однако судья все же сохранил за Еленой Емельяновой право на защиту свои прав, отказавшись удовлетворять требования юристов думы.
С решением экс-советник оказалась несогласна. В вышестоящий окружной суд уже подана апелляционная жалоба. Следующее заседание намечено на 7 апреля.
Близкий к думе источник агентства утверждает, что увольнение Елены Емельяновой – следствие сокращения аппарата, проводимое руководством регпарламента. Сейчас должности советника, которую занимала женщина, нет.
Корреспонденту URA.RU удалось дозвониться до Елены Емльяновой. Она не смогла ответить на вопросы, сославшись на занятость. Агентство готово предоставить всем сторонам гражданского спора возможность выразить свою позицию.