Сейчас МХАТ имени Горького держится исключительно на имени Сергея Безрукова, к качеству постановок и художественной стратегии развития театра возникают большие вопросы, сказала НСН Ольга Галахова.
Возможное назначение Ларисы Вильясте на пост генерального директора МХАТ имени Горького — сомнительное решение, нынешний гендиректор Елена Булукова — гораздо более грамотный и заслуженный руководитель. Об этомНСНзаявила театральный критикОльга Галахова.
Директор Московского Губернского театра Лариса Вильясте с большой вероятностью займет пост генерального директора МХАТ имени Максима Горького вместо заслуженного деятеля искусств России Елены Булуковой, которая занимает этот пост с 29 октября. Об этом сообщил ТАСС источник, знакомый с ситуацией.
Однако, по мнению Галаховой, Вильясте по своим заслугам в театральной сфере значительно уступает Булуковой.
«Я знаю Булукову как не просто грамотного специалиста, а как талантливого человека, который мог бы много чего сделать. До того как она стала директором Театра кукол имени Образцова, она наладила “Большие гастроли”. Первый этап становления этого проекта в Минкульте — это ее заслуга. Удивительным был ее союз с Борисом Константиновым, главным режиссером театра Образцова. В результате этого тандема в Москве возник уникальный театр, один из центров современного театрального искусства. Что же касается Вильясте, буду очень рада, если мне приведут примеры заслуг, подобных Булуковой. Я лично их не знаю. Но художественный руководитель Сергей Безруков вправе работать с тем директором, с которым считает нужным. Надо посмотреть на результат — в каком состоянии Московский губернский театр, каких побед он достиг. У них есть два фестиваля, “Фабрика Станиславского” и Большой Детский фестиваль, но они проводятся за счет бюджета и не по идее директора. Результаты могли бы быть более весомыми. Это человек, который умеет подбирать и осваивать чужое»,— сказала Галахова.
Собеседница НСН также скептически отнеслась к будущему МХАТа имени Горького.
«Осторожно предполагаю, что будущее МХАТ имени Горького очень проблематичное. Его имя обеспечивает интерес к спектаклям его же фонда, которые собирают публику. А что касается спектаклей театра, здесь все не так блестяще, как хотелось бы. Это очень неравномерные по качеству работы, не могу сказать, что есть какая-то система приглашения режиссеров. Одной из линий МХАТ станет антреприза Безрукова, но весь вопрос в ее качестве. Первые годы кассу будет обеспечивать Безруков. Что касается художественной стратегии развития, тут у меня большие вопросы. В последние годы МХАТ имени Горького вызывал вопросы, насколько это МХАТ, какое отношение он имеет к художественному театру. После разделения МХАТа даже Татьяне Дорониной не удалось разработать программу, она тоже затмевала собой театр»,— подытожила она.
Ранее Галахова заявила, что Николай Коляда был не только выдающимся театральным деятелем, но и «феноменально» щедрым человеком, который инвестировал свои доходы в театр и финансово помогал актерам. Об этом сообщил Telegram-канал«Радиоточка НСН».