Первые материалы о предварительном голосовании «Единой России» в Кировской области создали иллюзию, что главные сюжеты уже обозначены: дуэль Аракеляна и Домрачева в 20-м округе, «трое из ВятГУ» в 23-м, медики, профсоюзы и ДОСААФ. Однако список участников пополнялся, и в нем появились фигуры, которые меняют оптику. Некоторые из них превращают «технические» округа в зоны скрытой конкуренции, другие — обнажают реальные центры влияния, третьи — дают ответы на вопросы, которые еще недавно были предметом кулуарных гаданий.
Важно помнить: до 30 апреля кандидаты могут сниматься, и окончательная конфигурация станет известна только накануне голосования (25–31 мая). Пока же мы фиксируем промежуточный расклад, в котором уже просматриваются основные линии.
Четвертый в 23-м: Безденежных как раздражитель
Округ №23 был подан как образец «технического» подхода: три кандидата — все выпускники ВятГУ, двое — члены партии, один — сторонник. Картина складывалась стройная: вуз делегирует лояльных людей, один из них останется, двое снимутся.
Но в списке появился Кирилл Безденежных (03.03.1976, Комсомольск-на-Амуре). Выпускник ВятГУ 2003 года («Управление и информатика в технических системах»), руководитель ИП, занимающегося образовательной деятельностью и строительством. Член партии.
Процедура предварительного голосования «Единой России» в Кировской области набирает обороты. Если на старте кампании основное внимание было приковано к Кировскому округу №20, где за право быть рекомендованным партией борются действующий депутат Согомон Аракелян и представитель завода «Сельмаш» Евгений Домрачев, то теперь география расширилась. В бюллетени добавились кандидаты в округах №21, 23, 25 и 27. Появились новые конкурентные зоны, а в одном из округов сложилась сразу тройка претендентов. Впрочем, как выяснилось, это не столько борьба, сколько техническое заполнение списков людьми из одного подконтрольного вуза.
Его появление превращает округ из «треугольника» в «квадрат». Если трое вятГУшников воспринимались как единый пул, то четвертый — уже перебор. Либо это означает, что система решила создать еще более плотную «техническую» конкуренцию (что маловероятно), либо Безденежных — фигура, имеющая собственную опору и не вписывающаяся в «вузовский» сценарий. В любом случае, следить за тем, сколько кандидатов останется в 23-м после 30 апреля, теперь еще интереснее.
Нургалеев: «замена Валенчука» оседает в Заксобрании
Одна из самых громких кулуарных историй прошлого года — возможная ротация в 106-м федеральном округе, где Олега Валенчука мог сменить депутат Заксобрания Равиль Нургалеев. Инсайды гласили, что губернатор Александр Соколов не видит Валенчука в следующем созыве, а Нургалеев — наиболее приемлемая замена.
Однако теперь Нургалеев (09.10.1974, Сосновка) выдвинулся по Вятскополянскому одномандатному округу №15 в Законодательное собрание. Гендиректор ООО «Молот-Оружие», ветеринар по первому образованию (Казанская академия), выпускник РАНХиГС 2024 года, действующий депутат.
Что это значит? Федеральный сценарий для Нургалеева, судя по всему, закрыт — он остается в регионе. А главное: теперь в федеральной кампании по 106-му округу конкуренцию Валенчуку составляет не он, а участник СВО Рамиль Хайрулин. Это меняет всю оптику: ставка сделана не на плавную ротацию «своих», а на публичный запрос на обновление.
Крутиков: благотворительный фонд с «свошной» пропиской
В Орловском округе №8 выдвинулся Сергей Крутиков (23.04.1966, Халтурин), директор благотворительного фонда «За Вятку». Беспартийный.
Фонд «За Вятку» — это структура, подконтрольная региональному правительству, созданная под нужды СВО, для работы с участниками спецоперации и их семьями. Это так называемая «свошная» история, но не в смысле личного участия кандидата, а в смысле функциональной принадлежности. Крутиков представляет собой тот самый «патриотический» сегмент, который партия и власть считают важным закрепить в депутатском корпусе.
При этом его беспартийный статус позволяет сохранить образ «общественника». Его же кандидатуру прочат в первую тройку «паровозов» на выборах ЗакСо, которую возглавит, по традиции, глава региона.
Промышленное лобби: Лепсе и ОМЗ как гаранты финансирования
В новых заявках отчетливо проявились два крупных промышленных центра, чье участие в праймериз — не столько политический выбор, сколько выполнение договоренностей с теми, кто традиционно финансирует партийные кампании.
Илья Лебедев (24.01.1987, Киров) выдвинулся по Кировскому округу №29. Он председатель первичной профсоюзной организации «Лепсе». «Лепсе» — это не просто профсоюз, а мощный промышленный актив, за которым стоит известный в регионе собственник Геннадий Мамаев. Выдвижение Лебедева — сигнал, что заводская группа сохраняет свое представительство и лоббистские позиции.
Александр Уткин (23.12.1963, Омутнинск) идет по Омутнинскому округу №3. Финансовый директор АО «Омутнинский металлургический завод», действующий депутат Заксобрания. Завод контролируется семьей Волосковых — одним из ключевых бенефициаров региональной политики. Уткин — классический «промышленный» кандидат, который обеспечивает связку между бизнесом и партией власти.
Оба выдвижения — не про публичную конкуренцию, а про сохранение статус-кво. Это те самые «договорные» кандидаты, чье прохождение в партийный список практически гарантировано. Их задача — не бороться на праймериз, а легитимизировать итоговое решение.
В Кировской области дан официальный старт процедуре предварительного голосования «Единой России» — традиционному для партии механизму отбора кандидатов на выборы в Законодательное собрание региона и Государственную Думу.
Округ №22: два кандидата под крышей правительства
Пока все следили за 20-м округом, в соседнем 22-м незаметно сложилась еще одна пара. Здесь заявились сразу два члена партии:
- Александр Лучинин (15.12.1988, Киров), водитель АО «Вятавтодор». Учредитель компании — правительство Кировской области. Лучинин — это прямой «государственный» кандидат, делегированный от структуры, подконтрольной региональной власти.
- Сергей Юдников (23.05.1983, Киров), медицинский специалист ООО «Пауль Хартманн», товаровед-эксперт (Кировская медакадемия, 2007).
Оба не обладают депутатским статусом и ранее не фигурировали в политической повестке.
Сам по себе этот факт делает округ интересным: либо партия сознательно формирует конкурентное поле, либо мы наблюдаем пересечение разных центров влияния без предварительной синхронизации.
Отдельный контекст добавляет профессиональная среда Юдникова. «Пауль Хартманн» — часть международной структуры, работающей на рынке медицинских изделий, тесно связанном с бюджетным финансированием и системой здравоохранения.
В подобных случаях возникает вопрос: идёт ли речь исключительно о персональной инициативе кандидата или о более широком присутствии отраслевых интересов в политическом процессе.
Другие округа: агропром и промышленные холдинги
В новой волне заявок есть и фигуры, которые пока остаются единственными в своих округах, но их статус и вес делают их фактическими безальтернативными выдвиженцами.
Ильгиз Бурханов (22.01.1964, д. Новая Смаиль Малмыжского района) — генеральный директор АО «Агрофирма «Смаиль», действующий депутат Заксобрания. Идет по Малмыжскому округу №16. Здесь конкурентов пока нет, и это классическое сохранение контроля над агропромышленным кластером.
Николай Коев (25.11.1957, пос. Дубровка) — советник директора филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ» в Кирово-Чепецке. Выдвинулся по Белохолуницкому округу №4. Политолог по образованию (Нижегородский социально-политический институт, 1991). Фигура от крупного химического холдинга, который также входит в орбиту региональной власти.
Владимир Логинов (04.01.1974, д. Б. Пиштань Яранского района) — директор Кировского технологического колледжа, сторонник партии. Идет по Яранскому округу №12. Выпускник Пермского высшего военного командно-инженерного училища (ракетные войска). Его биография сочетает военно-технический бэкграунд и управление образовательным учреждением.
Территориальные группы: участник СВО и технические фигуры
В двух первых материалах Newsler.ru не было ни слова о кандидатах, идущих по территориальным группам (спискам). А между тем там есть как технические фигуры, так и один, заслуживающий особого внимания.
Сергей Опарин (17.02.1982, с. Зониха Верхошижемского района) — участник СВО. Выпускник ВятГГУ 2008 года (адаптивная физкультура). Идет по территориальной группе №3 как член партии.
Это важный сигнал: тренд на выдвижение участников СВО, который мы увидели на федеральном уровне (Хайрулин в 106-м округе), проникает и в региональную кампанию. Опарин — не единственный свошник в списках, но первый, кто попал в территориальную группу. Для партии это возможность добавить в свой список людей с безусловным моральным авторитетом.
Остальные кандидаты по территориальным группам — менее публичные фигуры, их задача — обеспечить квотное представительство:
- Екатерина Великосельская (1988, Киров) — группа №10, среднее общее образование.
- Людмила Сычева (1958, Киров) — группа №9, бухгалтер.
- Наталья Устюгова (1966, Киров) — группа №7, среднее общее.
- Светлана Целищева (1987) — группа №6, сторонник партии, маркетолог ООО «Богородский молочный завод», экономист (ВЗФЭИ, 2010). Владелец предприятия Владимир Шулаев — действующий депутат регионального парламента.
Что это меняет в общей картине
23-й округ перестал быть «своей игрой» ВятГУ. Появление четвертого кандидата (Безденежных) разрушает стройную картину «технической тройки». Теперь здесь либо реальная конкуренция, либо кулуарное согласование станет сложнее.
Вопрос о замене Валенчука получил новую оптику. Нургалеев идет в Заксобрание, а в федеральном округе Валенчуку, если он заявится на ПГ, будет противостоять участник СВО Хайрулин. Это может означать, что ставка на свошников — осознанный выбор, а «федеральный сценарий» для Нургалеева закрыт.
Появился еще один конкурентный округ. В 22-м округе сошлись два члена партии — Лучинин (от подконтрольного правительству «Вятавтодора») и Юдников. Если оба сохранят заявки, это станет вторым (после 20-го) публичным внутрипартийным соперничеством.
Тренд на участников СВО проявляется и в региональных списках. Опарин в территориальной группе — сигнал, что партия готова включать свошников не только в федеральную, но и в региональную кампанию. Крутиков (фонд «За Вятку») — тоже «свошная» история, но уже через подконтрольную структуру.
Партия выполняет договоренности с ключевыми бенефициарами. Лебедев (Лепсе/Мамаев) и Уткин (ОМЗ/Волосковы) — это классическое «промышленное крыло», чье присутствие в списке — не политическое решение, а результат договоренностей с теми, кто финансирует партийные кампании.
Важно понимать: текущий список кандидатов — промежуточный. До 30 апреля заявки могут сниматься, добавляться, меняться. Окончательная конфигурация станет известна только накануне голосования (25–31 мая), а итоговое решение о выдвиженцах — после съезда партии в июне.
Пока же можно констатировать: праймериз в Кировской области оказались гораздо более насыщенными, чем это выглядело в первые дни. Новые кандидаты не просто добавляют строки в бюллетени — они обнажают реальные центры влияния, фиксируют договоренности с промышленными группами и показывают, как власть пытается совместить старые элитные конструкции с новым запросом на обновление.