Фото: Страницы в соцсетях депутатов
Городской суд обязал Петросовет привлечь к ответственности депутатов Ушакова и Романова, проголосовавших за премирование мэра.
Сегодня, 30 марта, судья горсуда Петрозаводска Дмитрий Балашов рассмотрел административные дела депутатов Петрозаводского городского совета Андрея Ушакова и Дмитрия Романова, которые обвиняются в нарушении антикоррупционного законодательства при голосовании за премии мэра. Прокуратура настаивала на том, что парламентарии нарушили антикоррупционное законодательство и должны оставить свои депутатские кресла, покинув горсовет.
В результате суд признал конфликт интересов и обязал Петросовет самостоятельно выбрать наказание для депутатов. Теперь горсовету предстоит самостоятельно решить, каким образом наказать Ушакова и Романова. Это может быть выговор, замечание и, в крайнем случае, лишение полномочий по утрате доверия.
Напомним, Андрей Ушаков и Дмитрий Романов голосовали за изменение системы премирования мэра Петрозаводска, при этом данные парламентарии руководят муниципальными предприятиями. Так, Романов является директором ПМУП «Городской транспорт», а ранее он руководил другим муниципальным предприятием «Агентство городского развития». Ушаков работает директором МКУ «Служба заказчика». Надзорный орган усмотрел в этом конфликт интересов, поскольку мэр, на данный момент это Инна Колыхматова, является прямым начальником данных депутатов, руководящих городскими организациями. Более того, голоса Ушакова и Романова оказались решающими при голосовании по вопросу о премировании Колыхматовой.
В суде надзорный орган добивался прекращения депутатских полномочий Андрея Ушакова и Дмитрия Романова в связи с утратой доверия. Весной 2025 года Петрозаводский суд отказал в удовлетворении исковых требований прокуратуры. И Ушаков, и Романов сохранили депутатские кресла.
Однако в начале 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Петрозаводского горсуда, отказавшегося ранее лишать полномочий депутатов Петросовета Андрея Ушакова и Дмитрия Романова. Дела парламентариев были направлены на новое рассмотрение.