26 марта в рамках Республиканских профсоюзных правовых приемов специалисты посетили трудовые коллективы в районах области. Основная тема правового просвещения — «Перевод и перемещение: особенности и отличия», а также актуальные вопросы трудового и смежного законодательства.
Червенский район
Прием прошел в ГУ «Червенский районный центр по обеспечению деятельности бюджетных организаций» с участием правового инспектора Минской областной организации Профсоюза работников госучреждений Виктории Абиевой и прокурора района Вадима Кукалевича. Прокурор также выступил с темами о геноциде белорусского народа и борьбе с коррупцией. В ходе приема рассмотрены вопросы: выплата среднего заработка при переводе на более легкую нижеоплачиваемую работу из-за производственной травмы; компенсация за неиспользованный отпуск. Вторая часть мероприятия прошла в управлении по труду, занятости и социальной защите Пуховичского райисполкома.
Несвижский район
В Несвижском ЦГЭ правовой инспектор Минской областной организации БПРЗ Дмитрий Собалевский провел прием, в котором участвовало более 20 человек, поступило 2 обращения. Граждан интересовал вопрос: как поступить, если во время отпуска работник болел, а наниматель отказывается перенести неиспользованные дни? Разъяснены положения статьи 171 ТК о продлении или переносе отпуска при временной нетрудоспособности.
Крупский район
На базе ГУК «Крупский районный Центр культуры» и Крупской районной организации профсоюза работников культуры прием провела правовой инспектор Минской городской организации профсоюза работников культуры, информации, спорта и туризма Алла Деминская. В правовом просвещении участвовали 24 человека, задано 4 вопроса: обязательность доплаты за работу в праздники; основания расторжения трудового договора по требованию работника; обязанность продлевать контракт добросовестному работнику.
Мядельский и Вилейский районы
Правовой инспектор Минской областной организации Белхимпрофсоюза Алла Климкова провела прием в ОАО «Мядельагросервис» (10 обращений) и ОАО «Вилейский ремонтный завод». Спрашивали о механизме оплаты труда при простое, о скидках для членов профсоюза в санаториях и условиях назначения льготной пенсии. В правовом просвещении приняли участие свыше 20 человек.
Березинский район
Правовой инспектор Минской областной организации БелПрофТранса провел прием в ДРСУ‑192 и ДЭУ‑6 , в каждой организации обратилось по 2 человека. Вопросы касались: восстановления документов для пенсии при ликвидации фирмы-работодателя; ответственности за несвоевременное оформление справки о работе с особыми условиями труда.
Солигорский и Слуцкий районы
Правовой инспектор Минской областной организации Белорусского профсоюза работников ЖКХ и сферы обслуживания Марина Терешкова совместно с прокурором Слуцкого района Артёмом Левшой и старшим помощником прокурора Солигорского района Вадимом Киселем провели прием на базе КУП «Солигорскводоканал» и РУП «Слуцкие пояса». В правовом просвещении участвовали 58 человек, в индивидуальном порядке обратилось 4 человека. Один из вопросов: можно ли отказаться от временного перевода в связи с производственной необходимостью? Разъяснено, что такой отказ допустим лишь в случаях опасности для жизни, отсутствия средств защиты или при запрете работ контролирующими органами; в остальном отказ является нарушением трудовой дисциплины.
Клецкий район
В Клецком районе приемы прошли на двух площадках. Минская областная (городская) организация Белорусского профсоюза банковских и финансовых работников провела консультации в ЦБУ № 607 ОАО «АСБ Беларусбанк» (10 чел., 2 вопроса). Работников интересовали назначение пенсии по инвалидности, пенсионное обеспечение многодетных матерей и родителей детей-инвалидов, досрочное расторжение контракта при смене места жительства, расторжение контракта в связи с истечением срока.
В ГУО «Гимназия г.Клецка» и Клецкой районной организации Профсоюза работников образования и науки прием провели председатель Минской областной организации Профсоюза Татьяна Апранич, правовой инспектор Марина Алещенко и прокурор Клецкого района Вадим Жуковский. В правовом просвещении участвовали 25 человек. Педагогический работник задал вопрос о праве нанимателя заключить контракт с работником на период отпуска по уходу за ребенком основного сотрудника – специалисты дали разъяснение.
Любанский район
Правовой инспектор Минской областной организации Валерий Матохин посетил филиал КУП «Минскоблдорстрой» — «МРСУ» в г.п. Уречье (21 чел., 2 обращения) и Любанский РГС филиала ПУ «Солигорскгаз» УП «Минскоблгаз» (18 чел.). В мероприятии участвовал старший помощник прокурора Любанского района. Среди вопросов: обязан ли наниматель уволить работника, обязанного возмещать расходы на содержание детей, если тот появился на работе в состоянии алкогольного опьянения? Разъяснено, что до полного возмещения расходов увольнение не допускается, но отстранить от работы работодатель обязан.
Стародорожский район
Прием провела главный правовой инспектор труда Минского областного объединения профсоюзов Елена Ермакова. На правовом просвещении присутствовало 58 работников, поступило 4 вопроса:
▫️ Порядок заключения гражданско-правового договора.
▫️ Возможность выполнения работником (плотником) у одного нанимателя дополнительной работы по другой профессии (водитель) без освобождения от основной работы.
▫️ Влияние стажа работы на размер коэффициента при назначении пенсии по возрасту.
▫️ Санаторно-курортное лечение и оздоровление членов профсоюза.
город Жодино
Правовой инспектор труда Елена Горлач провела прием на предприятии. В центре внимания оказались не только трудовые, но и семейные вопросы: как установить порядок общения с ребенком после развода; раздел имущества, приобретенного в браке; обязан ли наниматель перевести работника по его инициативе; алгоритм действий при привлечении мигрантов.
Елена Горлач подчеркнула: «Каждый работник должен знать свои права. Профсоюзы — это не просто организация, а реальный механизм защиты. Не ждите, пока проблема станет неразрешимой — приходите на приемы, задавайте вопросы, мы поможем найти законный выход.»
Всего на правовых приёмах было задано 78 вопросов. На правовом просвещении присутствовало более 600 человек. По всем обращениям даны квалифицированные разъяснения.