В Кургане набрали присяжных для нового процесса о громком убийстве Шароянов в 1993 году

Изменение размера шрифта

Cуд Кургана рассмотрит дело экс-курганца Олега Урюпина по обвинению в убийстве 1993 года

Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Курганский горсуд провел отбор коллегии присяжных заседателей, которые будут решать судьбу бывшего лидера местной спортивной группировки «Локомотив» Олега Урюпина. Он во второй раз предстанет перед судом по делу об убийстве членов местной семьи Шароянов в декабре 1993 года. Об этом URA.RU узнало от источников, приближенных к силовым структурам.

«Отобраны присяжные по делу экс-курганца Урюпина. Ему с адвокатом предстоит доказать невиновность в деле об убийстве членов семьи Шароянов, а также попытках покушений на Шароянов и своего экс-соратника Алексея Князева», — рассказали источники.

Редакция обратилась за комментариями в городской суд. В пресс-службе организации подтвердили, что присяжных по делу Урюпина отобрали. Первое заседание по существу обвинения состоится 15 апреля.

Коллегию присяжных на процесс по делу Урюпина сформировали с седьмого раза. Дело осенью вернулось в горсуд с апелляции, отменивший оправдательный приговор, вынесенный в мае 2025 года. Тогда же выяснилось, что второй обвиняемый, московский бизнесмен Олег Дубов, не стал дожидаться повторного суда и подписал контракт с Минобороны. Cуд приостановил производство по делу в его части.

Урюпина и Дубова следователи считали виновными в двойном убийстве. В Кургане в декабре 1993 года на улице Станционной был расстрелян автомобиль с коммерсантами, Исабеком и Юриком Шароянами. Стрелками были люди из группировки «Локомотив», автомобилем управлял Дубов, а организатором считали Урюпина. Он якобы дал автомат Калашникова исполнителям и дал команду на расправу.

Урюпин свою причастность к преступлению отрицал. Дубов соглашался, что вел автомобиль, но стрельба стала полной для него неожиданностью. Он не заявил в полицию, опасаясь расправы со стороны исполнителей. Первая коллегия присяжных оправдала подсудимых, но прокуратура в апелляции доказала наличие нарушений при вынесении приговора и добилась пересмотра.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «URA.RU», подробнее в Условиях использования
Анализ
×