На фото: адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)
Позиция по инициативе о запрете обвинительной информации в СМИ в Кремле пока не сформирована . Об этом накануне говорил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков .
Госсовет Татарстана на днях представил проект федерального закона об ограничении распространения в СМИ и соцсетях обвинительной информации до вступления судебного решения в силу. Авторы ссылаются на 49-ю статью Конституции, согласно которой обвиняемый считается невиновным до вступления приговора суда в законную силу.
В случае принятия документа журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают у аудитории впечатление о виновности конкретного человека или компании. Информация будет считаться обвинительной даже при использовании формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», если сообщение воспринимается как обвинение.
Адвокат, публицист, общественный деятель в беседе со «Свободной Прессой» сказал, что отрицательно относится к этой инициативе. Получается, что журналисты практически лишатся возможности писать о судебных делах. А как это делать, не сообщая о фигурантах какую-то минимальную информацию?
«При этом действительно нужно уважать презумпцию невиновности, я всегда об этом говорю. Но когда ты пишешь: „возможно“ или „предположительно“ обвиняется в том-то и том-то — ты же говоришь правду. Или написано: против такого-то гражданина выдвигаются обвинения, которые, может быть, не найдут своего подтверждения, но они же выдвигаются. Фактически ты сообщаешь не о том, что гражданин в чем-то виноват, а о том, что государство считает его в чем-то виноватым, и это надо будет доказать в установленном законном порядке. Я не вижу здесь ничего плохого», — пояснил собеседник издания.
По его мнению, очень похоже, что инициатива имеет скрытый смысл — а именно, существенное ограничение свободы слова в части освещения уголовных дел. И не только, поскольку пока в тексте проекта не определена конкретная категория дел, то наказание может использоваться против очень широкого круга публикаций.
«Подобного рода законодательные нормы мне неизвестны — ни в советском праве, ни в дореволюционном праве, ни в праве других стран. Может быть, они есть, просто я не знаю. Право — механизм древний с основными принципами и подходами, выработанными столетиями и тысячелетиями. И поэтому к каким-то резким инновациям в праве я отношусь критически, они слабо работают. Ведь даже к совершенно новым отношениям, в том числе на просторах интернета, все равно применяются общие принципы права», — подчеркнул Аграновский.
Ранее журналист, телерадиоведущий и секретарь Союза журналистов России Анатолий Кузичев также озвученную идею, назвав ее непродуманной.