Популяция большого баклана на Байкале и других водоемах Бурятии в последние годы заметно выросла. Этот факт уже давно вызывает обеспокоенность жителей прибайкальских районов, ученых и представителей власти. У залетных гостей неуемный аппетит, а их излюбленная добыча - омуль и другая промысловая рыба, пишет газета «Бурятия».
© фото: hural-buryatia.ru
На Круглом столе комитета по экономической политике, природопользованию и экологии Народного Хурала, который состоялся 16 марта, обсудили возможные меры регулирования популяции птицы, влияние баклана на экосистему Байкала и рыбные ресурсы региона, а также законодательные ограничения, которые пока не позволяют принимать решения в оперативном порядке.
Причины роста
Круглый стол провел председатель профильного комитета Иннокентий Вахрамеев. По его словам, проблема роста численности баклана сегодня затрагивает не только Бурятию, но и другие регионы страны, при этом причины этого, а также изменение в поведении птицы носят комплексный характер.
- Самая основная - засушливый период в странах Южной Азии, где исторически обитает баклан. Он к нам прилетает именно на кладку, потому что в летний период в Азии очень жарко, и там невозможно высиживать яйца, - объяснил парламентарий.
Еще одной причиной он назвал изменение кормовой базы.
- У нас есть запрет на вылов омуля, ведутся работы по восстановлению его численности, и это принесло свои результаты. Кормовая база увеличилась, поэтому и баклана стало больше. Он сменил ареал обитания, выбрав Байкал и другие водные акватории, - добавил он.
При этом проблема касается не только рыбных ресурсов. Он напомнил, что на Байкале уже можно наблюдать последствия массового гнездования птицы.
- Те, кто бывал здесь, наверное, видел: все деревья, растительность голые. Причиной тому - известковая масса, которая образуется от помета птиц, - добавил депутат.
Без поправок никуда
С основным докладом выступила руководитель Бурприроднадзора Марина Дамдинова. Она представила данные о состоянии популяции баклана и предпринимаемых мерах.
По ее словам, в 2024 году в БГУ провели комплексное исследование численности бакланов, мест гнездования, маршрутов кочевок и кормовых участков, установив, что осенью их численность достигла 48,3 тысяч особей с концентрацией в шести районах республики. Ежегодный ущерб для рыболовства превысил 1,55 млрд рублей, а потеря личинок омуля оценивается в 560 млн рублей.
Напомним, что работа по искусственному воспроизводству омуля в Байкале ведется ФГБУ «Главрыбвод» в рамках федерального госзадания: учреждение выращивает мальков и выпускает их в озеро для восстановления популяции. Однако из-за растущей численности баклана выполнение этого задания осложняется - птицы потребляют значительную часть молоди, что снижает эффективность мер и препятствует достижению целей по восполнению ценных рыбных ресурсов.
До 2013 года баклан находился в Красной книге Бурятии, однако позже был исключен из нее и попал в перечень охотничьих ресурсов. По федеральному закону его отстрел могут осуществлять лишь представители коренных малочисленных народов. Однако, как пояснила Марина Дамдинова, сейчас инициированы изменения в федеральные правила охоты. В частности, предлагается введение любительской спортивной охоты, сокращение популяции до 30 %, применение фактора многократного беспокойства в период гнездования и изъятие до 50 % яиц. В этой связи подготовлен законопроект об изменении Федерального закона об охоте, позволяющий регионам самостоятельно регулировать численность бакланов. Вопросом плотно занимаются Глава Бурятии Алексей Цыденов, сенатор Александр Варфоломеев и депутат Госдумы РФ Вячеслав Дамдинцурунов.
- Расширить сроки охоты на большого баклана предлагается на весь период его нахождения на Байкальской природной территории - с момента весеннего прилета и до осеннего отлета, - добавила она.
Во время обсуждения между участниками развернулась острая дискуссия. Член профильного комитета Леонид Белых заявил, что жители прибрежных районов не видят реальных результатов предпринимаемых мер.
- Практически за год мы не приступили ни к одному. Я с людьми разговариваю - они никого не видели, - эмоционально возразил он, призвав к более четкому планированию работы. - В такие-то сроки сделать то-то - как на производстве.
Марина Дамдинова отметила, что работа по внесению изменений в правила охоты на бакланов не останавливалась, однако процесс был серьезно затруднен из-за полной смены руководства Департамента охоты минприроды РФ в мае прошлого года. Новый руководитель и состав департамента сформировались только к августу, поэтому предыдущие инициативы, включая снятие запрета на разорение гнезд, пришлось начать согласовывать заново. Впрочем, новое руководство ведомства понимает ситуацию, сложившуюся в Бурятии, однако для установления конкретных сроков охоты департаменту требуются дополнительные исследования. Но опять же словам главы Бурприроднадзора, работа движется, пусть и не теми темпами, как хотелось бы.
Слово депутатам
Депутат Андрей Невьянцев отметил, что проблема активно поднимается самими жителями северных районов республики, что свидетельствует о том, что ситуация с ростом численности баклана вышла из-под контроля.
Вадим Бредний отметил, что для перевода проблемы в практическую плоскость уже предпринимаются конкретные шаги: группа предпринимателей готова профинансировать закупку боеприпасов для охотников.
- Это будет понятная мера, доступная, и, я думаю, действенная для поддержки движения по регулированию баклана, - рассказал с трибуны парламентарий, назвав птицу «врагом» человека, к которому нужно относиться соответствующим образом.
В свою очередь, Эржена Чимитцыренова подчеркнула, что обсуждение должно вестись не в логике уничтожения птицы, а именно регулирования ее численности.
- Баклан - житель нашей байкальской местности. Экологические последствия его полного уничтожения тоже будут налицо, - отметила она. - Цепочка существует с древних времен, и ни один вид не должен из нее выпадать. Например, яйцами баклана питается та же монгольская чайка… Поэтому о полном уничтожении баклана мы говорить не имеем права.
Как меру она предложила воздействовать не на взрослых птиц, а на их воспроизводство - путем порчи кладки или прокалывания яиц в гнездах, как это применялось в советское время, что позволило бы снизить рост популяции без массового уничтожения животных.
Работа в связке
О том, что речь не идет о полном уничтожении птицы, а именно регулировании ее численности, напомнил и Иннокентий Вахрамеев. По словам участников обсуждения, необходимо найти баланс между сохранением природной экосистемы и защитой рыбных ресурсов Байкала.
Руководитель Ангаро‑Байкальского территориального управления Росрыболовства Сергей Драло поддержал инициативу Бурятии по внесению изменений в федеральное законодательство и выразил готовность активнее взаимодействовать с республиканскими органами для согласования действий и подготовки обращений к федеральному центру. Глава Байкальского филиала ФГБОУ «ВНИРО» Сергей Кушнарёв обратил внимание на то, что влияние птиц распространяется не только на омуль, но и на остальные промысловые виды, что в дальнейшей перспективе прямо угрожает инвестиционным проектам по товарной аквакультуре, подрывая коммерческую ценность всей рыбохозяйственной деятельности.
Марина Дамдинова подчеркнула необходимость более деятельного включения федеральных ведомств, в частности Росрыболовства, в процесс внесения изменений в федеральное законодательство. Она отметила, что без участия профильных организаций невозможно обоснованно и эффективно регулировать численность баклана, учитывая нанесенный ущерб водным биологическим ресурсам. Она призвала к совместной работе и обмену данными, чтобы региональные инициативы получили поддержку на федеральном уровне и позволили вовремя защищать нерестовые стада рыб от прожорливого хищника.
Автор: Владимир МАТВЕЕВ
Фото: hural-buryatia.ru