В этом резонансном деле об аресте вице-губернатора Владимирской области Александра Ремиги по подозрению в получении взятки достаточно длительное время наблюдается информационный вакуум.
Напомним, что задержан он был 9 июня 2025 года. А уже на следующий день постановлением Басманного районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Ремиги меры пресечения в виде заключения под стражу.
В СМИ высказывались разные версии претензий следствия к обвиняемому. Но явным остаётся только то, что расследованием громкого уголовного дела Александра Ремиги занимается Центральный аппарат ведомства во главе с Александром Бастрыкиным в режиме строгой секретности.
Лишь однажды, в декабре 2025 года, в сети появилась скудная информация, касающаяся дела Ремиги. Александр Бастрыкин, рассказывая в статье «Борьба с коррупцией — это марафон», размещённой на РБК, озвучил, что в период с 2021 по 2025 годы Александр Ремига систематически принимал незаконные вознаграждения. В том числе за предоставление преференций и защиту интересов различных коммерческих структур. Общая сумма полученных взяток, по оценкам правоохранительных органов, составила более 53 миллионов рублей.
Александр Ремига. Фото: www.kommersant.ru
Что касается меры пресечения, то известно, что 10 июня Александр Ремига был заключён под стражу судом на 1 месяц 30 суток. То есть до 8 августа. Затем срок содержания под стражей был продлён ещё на 3 месяца. До 8 ноября 2025 года.
Адвокат Ремиги – Герасимов В.В. подал на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 6 августа 2025 года, апелляционную жалобу. Апелляционным постановлением Мосгорсуда3 сентября 2025 года жалобу адвоката оставили без удовлетворения.
Примечательно, что в мотивировочной части апелляционного постановления помимо фамилии Ремиги, обвиняемого по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), звучит и фамилия некоего П***, обвиняемого по части 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). То есть уголовное дело заведено на двух фигурантов.
Скриншот с сайта mos-gorsud.ru
С ноября месяца более никаких судебных заседаний, касающихся меры пресечения Александру Ремиге, найти не удалось. Впрочем, по поиску в Басманном суде не находятся и судебные решения по Ремиге и до апелляции.
«Томикс» попытался выяснить в пресс-службе Мосгорсуда, были ли какие-либо заседания судов, касающиеся меры пресечения в отношении Александра Ремиги после 8 ноября прошлого года.
В пресс-службе ответили, что по уникальному идентификатору дела больше никаких заседаний в Московских судах не обнаружено. И предположили, что следователи могли больше не требовать продления содержания под стражей обвиняемого в связи с досудебным соглашением. И что такие прецеденты уже были.
Нельзя утверждать однозначно, но если судебные заседания в отношении Александра Ремиги не засекречены так, что их совсем не отражают на сайте суда, то версия о том, что он мог заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, вполне может быть вероятной.
Заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно главе 40.1 УПК РФ, не является иммунитетом, однако выступает существенным фактором для уменьшения строгости назначенного уголовного наказания. Главный стимул для обвиняемого — смягчение наказания.
Фото: ru.pinterest.com
Но в этом случае ключевые обязательства подозреваемого или обвиняемого включают:
- активное содействие расследованию;
- дачу признательных показаний;
- помощь в разоблачении соучастников преступления;
- информирование следствия о ранее неизвестных преступных эпизодах и т. д.
Вполне возможно, что Александру Ремиге есть что рассказать следствию о том, что оно пока не сумело или не успело «раскопать».
Надо сказать, что хотя сам процесс заключения соглашения и выгоды от его оформления представляются достаточно ясными, практическая реализация его условий может породить ряд неочевидных на первый взгляд трудностей. И наоборот усугубить ситуацию. Поэтому адвокаты не часто советуют заключать соглашение со следствием.
Инициатива заключения соглашения исходит от обвиняемого. Ходатайство подписывается обвиняемым и защитником. И подается через следователя прокурору. Окончательное решение о заключении досудебного соглашения принимает прокурор.
В случае заключении соглашения, следователь может уже не настаивать на заключении обвиняемого под стражу. А ограничиться в отношении него, например, подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Вот такие мысли возникли в связи с тем, что длительное время отсутствует информация о содержании вице-губернатора Александра Ремиги под стражей. Верны ли догадки – покажет время. В любом случае то, что наказания Александру Ремиге уже не избежать, вряд ли у кого-то вызывает сомнения.