Екатерина Герлах уверена, что удалять подозрительные песни и книги — это не выход
Фото: предоставлено Екатериной Герлах
Правозащитница и экс-следователь Екатерина Герлах из Екатеринбурга выступила против массового удаления музыкальных и литературных произведений из-за вступившей в силу статьи 230.3 УК РФ — ужесточения пропаганды наркотиков в интернете. Она рассказала URA.RU, что новая норма уже привела к удалению песен «Агата Кристи» «Опиум» и «Ураган», однако такие меры, по ее мнению, не соответствуют сути статьи и создают ошибочную правоприменительную практику.
«Большинство юристов, главным образом адвокаты, склоняются к тому, что лучше удалить все спорные песни, книги и произведения искусства, дабы не нарваться на уголовную ответственность. И люди, следуя их советам, начали перестраховываться. Дошло до удаления с российских платформ успешных и искренне мной любимых альбомов „Агаты Кристи“ „Опиум“ и „Ураган“. Честно скажу, я в этом смысла не вижу», — пояснила правозащитница.
По словам Герлах, уголовная ответственность, согласно статье, наступает только при систематической и доказанной пропаганде наркотиков, а не при любом упоминании запрещенных веществ в тексте песни или книги. «В ст. 230.3 УК РФ речь идет о пропаганде наркотиков. То есть, для того чтобы выполнить объективную сторону состава преступления данной статьи, лицо должно пропагандировать наркотики. Причем не просто пропагандировать, а дважды перед этим быть привлеченным за разные эпизоды пропаганды наркотиков к административной ответственности», — подчеркнула правозащитница.
Герлах напомнила, что легального определения пропаганды в законе нет, но есть разъяснения Верховного суда РФ на примере дела музыканта Моргенштерна (признан в России иноагентом). Высшая инстанция указала, что под запретом — публичное продвижение, реклама и формирование позитивного отношения к наркотикам, а также рассказы о способах их изготовления и применения. В каждом случае, подчеркнула экс-следователь, назначается экспертиза, и ее выводы индивидуальны, а защита может представлять дополнительные доказательства отсутствия пропаганды в произведении.
«Почему я считаю, что огульно удалять подозрительные песни и книги — это не выход? Потому что по новым нормам права правоприменительную практику формируем сейчас мы сами, и какую мы ее сформируем, в такой и будем жить долгие годы. Если мы формируем практику повального удаления российских песен и книг с простым упоминанием наркотиков, то следующим шагом будут аналогичные меры по зарубежным авторам и исполнителям. И вот тут уже я начну волноваться, потому что у Мэрилина Мэнсона и других уважаемых мировых рокеров есть множество золотых хитов, на которых мы выросли, где так или иначе упоминаются те самые запрещенные вещества. Причем никакой пропаганды и позитивного отношения там нет, напротив, рокеры часто описывают негативные опыты и последствия их употребления. Но кто будет разбираться в нюансах, если мы сами запустим тенденцию на удаление любых спорных произведений с целью перестраховки? Так можно доперестраховываться до того, что мы вообще без книг и песен останемся — и российских, и уж тем более зарубежных, если еще и борьба с англицизмами пойдет по полной. А любой образованный человек понимает, насколько вымарывание и цензура губительны для культуры».
Музыку редактируют из-за обновленного законодательства, вступившего в силу 1 марта 2026 года. Теперь за пропаганду наркотиков в интернете возможны штрафы и уголовная ответственность. Изменения касаются песен, выпущенных после 1 августа 1990 года: в них запрещено упоминать наркотики как норму, допустимое поведение, оправдывать связанные с ними правонарушения или описывать их производство, хранение, сбыт и воздействие на организм.
Екатерина Герлах известна как правозащитница, которая публично защищает Мэнсона на протяжении нескольких лет. Например, в 2023 году ей удалось добиться удаления с онлайн-кинотеатра фильма «Восстание феникса», в котором актриса Эван Рейчел Вуд выдвигает ложные обвинения в адрес рокера. Кроме того, Герлах обратилась в Совет ООН по правам человека, чтобы он указал США на необходимость в реабилитации артиста.
Недавно экс-следователь написала жалобу в прокуратуру из-за афиш, на которых Ярослав Дронов именует себя как SHAMAN. Согласно изменениям в российском законодательстве, с 1 марта 2026 года вся информация о товарах и услугах должна быть написана по-русски. На это артист ответил, что он не нарушает закон РФ, так как псевдоним является товарным знаком.