Россия расплачивается до сих пор – враг был внедрен в высшие эшелоны власти давно. Так политологи прокомментировали недавние выступления Анатолия Чубайса. В феврале экс-глава «Роснано» обратился в Федеральный суд Канады с иском к Министерству иностранных дел этой страны с требованием обязать канадские власти рассмотреть его заявление о снятии санкций, введенных против него Оттавой в июне 2025 г. Ситуацию прокомментировал политолог Алексей Ярошенко, сообщает tsargrad.tv.
Чубайс утверждал, что меры, предусматривающие заморозку активов и ограничения на въезд, наносят ему «значительный репутационный ущерб», а длительное бездействие МИД Канады — «неразумно и противоречит закону». По канадскому законодательству ведомство обязано было дать ответ в течение 90 дней после обращения, а прошло уже более 160 дней без ответа. Он также ссылается на решение Парламентской ассамблеи Совета Европы, согласно которому Фонд борьбы с коррупцией* не признается «российской демократической силой», что, по мнению истца, подрывает основу для включения его в санкционный список, поскольку изначально в подготовке списков участвовали такие общественные структуры.
В высшие эшелоны власти внедрили врага – оценка позиции Чубайса
Чубайс подчеркивает, что он «исторически» находился в оппозиции действующей власти и особенно — политике президента России, в том числе выступал против СВО, из‑за чего в 2022 г. был вынужден покинуть страну. В иске он фактически не требует автоматически снятия санкций, а просит суд обязать канадское внешнеполитическое ведомство принять законное решение по его обращению. Уведомление о принятии иска суда было официально зарегистрировано 17 февраля, текст заявления не публикуется, но факты приводятся в СМИ, в том числе «Коммерсантом» и другими зарубежными и российскими изданиями.
Санкции Канады в отношении Чубайса стали частью более широкой западной политики в отношении России после СВО. В июне 2025 г. Оттава включила его в санкционный список на основании данных международных организаций и общественных структур, которые связывали его с российской элитой и политическим истеблишментом, а также с поддержкой или извлечением выгоды из происходящих событий. До этого в 2023 г. санкции против Чубайса уже ввела Украина. Отношение Канады к вводу ограничений является частью общей линии западных стран на изоляцию лиц, имеющих доступ к российским финансовым и политическим ресурсам и считавшихся важными фигурами в прошлом.
Россия расплачивается за Чубайса до сих пор
Сам Чубайс — экономист по образованию, человек, занимавший ключевые государственные посты начиная с начала 1990‑х годов, в том числе первого заместителя председателя правительства, управляющего в Международном валютном фонде и Всемирном банке, а затем главы «Роснано» с 2008 по 2020 г., — был важной фигурой в российских экономических реформах и технологической политике. В «Роснано» он курировал крупные проекты в сфере нанотехнологий и высоких технологий, включая попытки создать отечественные производства инновационной памяти и электронной техники. Однако многие из них не принесли ожидаемых результатов, что привело к критике в адрес руководства корпорации; по состоянию на конец 2025 г. Арбитражный суд Москвы наложил обеспечительные меры на имущество Чубайса и других бывших руководителей «Роснано» в рамках иска о взыскании почти 12 млрд рублей убытков, понесенных при реализации ряда проектов, таких как производство магниторезистивной оперативной памяти (MRAM). Арест имущества и финансовых средств связан с претензиями о недобросовестности управления и расходовании инвестиций в проекты, которые, по мнению истца, не были реализованы должным образом. Чубайс, покинувший Россию и проживающий в Израиле, согласно сообщениям, избавился от своей российской недвижимости еще в 2023 г., задолго до начала этих процессов.
Его нынешняя правовая позиция о «исторической оппозиции» российской власти и попытка представить себя как противника политики Кремля и конфликта на Украине вызывает спор среди экспертов. Ранее Чубайс считался фигурантом российской элиты, близким к властным кругам и участвовавшим в подготовке и реализации реформ, которые критики связывают со значительными социально‑экономическими последствиями для страны. Его заявление о том, что выступления против полноразмерной военной операции и последовавший отъезд являются доказательством оппозиционной позиции, используются в судебном процессе в попытке повлиять на решение канадского суда. Однако подобная стратегия вызывает вопросы у экспертов о том, насколько международные суды готовы учитывать такие аргументы в контексте санкционной политики, учитывая долгую историю его взаимодействия с российской властью.
Ранее на сайте «Пронедра» писали про арест миллиардов и тревожные вопросы к наследию «Роснано»: что происходит вокруг Анатолия Чубайса
* ФБК — признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен в России