Инициатива наделить банки правом блокировать выдачу наличных клиентам может обернуться проблемами для добросовестных граждан. С таким предупреждением выступил экономист Ахмед Юсупов. Его комментарий опубликовала газета «Известия».
Нововведение задумывалось как защита от мошенников: сотрудник банка сможет активировать «период охлаждения» и временно заморозить подозрительную операцию по снятию крупной суммы. Однако, по мнению эксперта, тактически верный инструмент без четких законодательных рамок превратится в опасную дубину.
Главная угроза — человеческий фактор и формальный подход. Юсупов приводит конкретный сценарий: человеку срочно нужны средства на лечение, но кассиру транзакция кажется нетипичной. В результате доступ к деньгам перекрывают, а пациент теряет драгоценное время.
«Нельзя допустить, чтобы борьба с мошенниками калечила судьбы», — подчеркивает экономист.
По его убеждению, точечные блокировки в офисах — не панацея. Реальная защита требует системной работы. Необходимо объединить усилия банковского сектора, Центробанка и платежных систем. Единая база данных и прозрачный обмен информацией позволят отсекать подозрительные транзакции на дальних подступах, не доводя дело до блокировки счетов испуганных вкладчиков.
Напомним, ранее кредитные организации выступили с предложением ввести в отделениях «период охлаждения» при выдаче наличных. Идея заключается в том, чтобы дать сотрудникам время убедиться, что клиент не действует под диктовку аферистов. Однако, как показывает экспертная оценка, реализация этой меры требует ювелирной настройки, чтобы не навредить тем, кого собирались защищать.
Поделиться
Подписаться