Двукратный олимпийский чемпион Максим Траньков выступил с критикой инициативы ISU, направленной на запрет высказываний в адрес арбитров. По его мнению, обсуждение судейства является неотъемлемой частью вида спорта, где человеческий фактор играет ключевую роль.
Двукратный олимпийский чемпион Максим Траньков в беседе с РИА Новости оценил проект Международного союза конькобежцев (ISU), предполагающий введение запрета на критические высказывания в адрес судей со стороны спортсменов и их наставников. Согласно документам, оказавшимся в распоряжении агентства, нововведение должно начать действовать со следующего сезона. Исключением станет ситуация, если против проголосуют более двух третей национальных федераций.
Траньков выразил недоумение по поводу того, как именно предполагается отслеживать нарушения и квалифицировать высказывания. Он отметил, что грань между констатацией факта, недоумением и откровенной критикой может быть очень тонкой.
«Мне непонятно, как будут определять, было ли высказывание спортсмена или тренера вопросом, недоумением, возмущением или критикой. Например, спортсмену поставят недокрут, а он на повторе увидит, что прыжок чистый, и заявит об этом. Будет ли это критикой?», — задался вопросом олимпийский чемпион.
При этом он добавил, что идея защитить судей от некорректных или оскорбительных выпадов сама по себе не вызывает возражений. Однако предложенный механизм, по мнению Транькова, выглядит сырым и непродуманным.
По словам Транькова, фигурное катание принципиально отличается от тех видов спорта, где результат можно измерить секундами, метрами или забитыми голами. Здесь исход соревнований напрямую зависит от субъективного мнения арбитров, а значит, их работа должна оставаться прозрачной и открытой для обсуждения.
«Очень странно запрещать обсуждение судейства в виде спорта, где человеческий фактор — его неотъемлемая часть. У нас нет секунд или расстояний, у нас есть судьи. И обсуждать их работу, как мне кажется, вполне легитимно и нужно. Иначе у арбитров будут развязаны руки, а их решения зачастую влияют на судьбы людей», — подчеркнул специалист.
Траньков также напомнил, что нынешняя система судейства была внедрена ISU как раз после громкого скандала на Олимпиаде 2002 года в парном катании. Тогда международная федерация параллельно приняла ряд мер по защите арбитров от внешнего воздействия, включая замену национальных флагов у судей на нейтральные значки ISU. Однако, как заметил Траньков, это не помогло скрыть принадлежность арбитров — она по-прежнему известна и обсуждается в прессе.
«Все знают, что Евгения Тарасова и Владимир Морозову в 2022 году не выиграли Олимпиаду просто потому, что в бригаде не было российского судьи», — заключил он.
Таким образом, Траньков считает, что попытки запретить публичную критику судейства вряд ли приведут к желаемому результату, поскольку фигурное катание остаётся субъективным видом спорта, где общественный контроль и прозрачность играют ключевую роль в поддержании справедливости.