Заключение соглашения о расторжении контракта в связи с отсутствием необходимости в работах и экономией бюджетных средств не освобождает заказчика от обязанности списать неустойку, если ее размер не превышает 5% от цены контракта, а обязательства исполнены.
Стороны заключили госконтракт на капремонт автодороги. Работы были сданы на месяц позже срока. Затем контракт расторгли по соглашению сторон в связи с отсутствием необходимости в части работ и экономией бюджета. На тот момент подрядчик освоил 935 млн рублей, неисполненными остались обязательства на 10 млн рублей.
Заказчик удержал из оплаты 19 млн рублей неустойки за просрочку и 13 млн рублей из обеспечительного платежа. Подрядчик счел это неосновательным обогащением и обратился в суд. Заказчик подал встречный иск о взыскании оставшейся части неустойки.
Три инстанции встали на сторону подрядчика. Указали, что согласно подп. «а» п. 3 Правил № 783, если сумма неустойки не превышает 5% от цены контракта, как в данном случае, заказчик обязан ее списать. Отклонили довод о том, что контракт не исполнен полностью из-за расторжения: соглашение подтверждает прекращение договорных отношений, но не свидетельствует о неисполнении или виновном поведении подрядчика.
Получить навыки для работы с госконтрактами сможете бесплатно с помощью программы повышения квалификации «Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами» в Высшей школе Юрист компании. Изучите, что важно знать исполнителю о госзакупках по Закону №44-ФЗ и когда компания может получить контракт без конкурентной борьбы.
В Высшей школе Юрист компании мы предлагаем юристам не просто учиться, а фиксировать свой прогресс с помощью Цифрового паспорта навыков. Он одобрен бизнесом и экспертами Минпромторга и ФАС. Сформируйте ваш паспорт навыков специалиста по государственным закупкам.