В Петербурге под арест отправили Дениса Толстых — по ЕГРЮЛ всё еще главу петербургского комитета по госзаказу, а по факту — нет. В фабуле дела — конкретные компании и миллионы, но на самом деле суду предстоит решить: насколько велика сила слова в системе госзакупок. И какая у нас теперь царица доказательств.
Дениса Толстых привезли в суд под вечер 18 февраля. В коридор его завели в окружении толпы — мужчин, женщин, оперативников. Один из них выглядел не менее модно, чем обвиняемый.
Если что, хипстером чиновника называли его же бывшие коллеги по администрации Ленинградской области. Творческая внешность, непослушная шевелюра, свободное отношение к растительности на лице — всё это выбивалось из классического образа чиновника. Как и дорогие браслеты на руках. Как и дорогие иномарки, земельные участки и семейная недвижимость на Кипре по декларации.
Читайте также
В суд приехали двое адвокатов, чтобы выступать в защиту чиновника. Общаться с журналистами они отказались. А в целом среди защитников Толстых есть личность по-своему легендарная. Андрей Гривцов как следователь в свое время вел дела в отношении тамбовских, а потом и сам стал фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки в 15 млн долларов. Спустя три года блуждания по инстанциям с допросами очень известных людей дело успокоилось оправдательным приговором.
В какой-то момент в коридоре запахло дымом — выяснилось, что кто-то из сотрудников перегрел в микроволновке ужин. Это, конечно, сразу вызвало реакцию у репортеров, уже несколько часов томившихся в ожидании: от «что-то подгорело» до «у кого-то подгорело». Но от аллюзий и правда было сложно избавиться. Собеседники «Фонтанки» подтверждают: после новости о задержании Дениса Толстых, очень осведомленного о рынке госзаказа Петербурга и Ленобласти, жареным запахло в обоих регионах.
Источник:
Ксения Клочкова / «Фонтанка.ру»
Впрочем, уже спустя час в коридоре пахло корвалолом. Дениса Толстых завели в зал, оставив и репортеров, и его близких за дверью. Меру пресечения суд решил избирать в закрытом режиме.
«А писали — огромные деньги»
Напомним, Дениса Толстых задержали вечером 16 февраля в Пулково, когда он собирался лететь в Сочи. Следствие полагает, что дальше у него в планах было перемещение за границу с крупной суммой в валюте. И это один из аргументов, почему оно просило об аресте.
Мать чиновника еще на реплику тележурналистки вскинулась: «Да к жене он ехал». А после рассказала «Фонтанке», что он и правда летел в Сочи к семье на горнолыжный курорт: «У меня есть орден Патриарха, я благотворитель — строю храмы. Мне не рекомендовали с вами говорить, но я верующий человек, и я верю. Не собирался никуда. Всего 2 тысячи евро с собой были. А писали — большие деньги. Да паспорт заграничный мы ему привезли сегодня сюда». По ее словам, отпуск он согласовал еще в сентябре, а билеты и вовсе взял полгода назад.
Пока за закрытыми дверями избирали меру пресечения, в коридоре шептались. «Золотой стипендиат ФИНЭКа, сразу после университета его вуз отправил работать в банк, и там он рос по карьерной лестнице, несколькими филиалами руководил и хотел ведь с госслужбы уходить», — сокрушались пришедшие поддержать.
Толстых — из многодетной и очень религиозной семьи. Мать Дениса сделала карьеру от посольской сотрудницы за границей до бизнесвумен, рьяно, но тихо занимающейся благотворительностью. Собственных детей у Дениса двое — младшие школьники. Именно с ними он и собирался провести отпуск. Семья улетела на отдых на день раньше, он должен был тоже — но остался из-за срочного совещания в Смольном. Должен был прилететь к родным вечерним рейсом.
Из разговоров в коридоре складывалось: талантливый сын, брат, родственник, умный, что-то забывший на госслужбе и вроде вот-вот собиравшийся ее покинуть. В застенках оказался благодаря будто бы всего одному аргументу — показаниям против.
«Фонтанка» рассказывала, что обвинение Толстых вырастает из уголовного дела его подчиненного Егора Леонова — начальника комитетского отдела централизованных закупок и межведомственного взаимодействия. Знакомы они еще со времен работы в областном госзаказе.
Если коротко, Леонова обвиняют в том, что он как член закупочной комиссии в 2024 году искусственно отсек от контрактов одни компании и обеспечил победу другим. Речь о ремонте 88-й поликлиники за 322 млн (отсекли ООО «Балтстройинвест», подписались с ООО «Вектор») и об обслуживании камер безопасности в школах Московского района за 64 млн (соответственно ООО «Вега-С» и ООО «Перспектива»). Механизмы разнообразные:
закрыть глаза на недостатки в одной заявке и подчеркнуть — в другой;
запросить и получить заведомо нужную информацию о якобы недостоверных данных от одного из соискателей;
ввести в закупочную комиссию своего человека.
Читайте также
Чтобы это стало делом Толстых, достаточно вписать его фамилию в дело Леонова. В остальном фактура идентична, просто теперь там не один фигурант, а двое. Плюс — неустановленные лица.
Постарайтесь «по возможности»
Если уж совсем просто, то предполагается, что Леонов всё делал как раз по указанию Толстых. Тут, как говорится, слово против слова. И слова эти, по данным «Фонтанки», уже прозвучали. Ведь фигуранты успели дать показания, не признать вину и провести очную ставку.
Собеседники «Фонтанки» рассказывают, что Денис Толстых стоит на своем: никаких поручений продавливать определенные компании он Леонову или кому-либо еще не давал. Да и сама работа комитета так устроена, что директив от него исходить не могло.
Но и Леонов настаивает: начальник сам или через посредника (фамилия есть в материалах дела, это бывший заместитель Толстых еще в областном комитете по госзаказу) натурально давал указания по ряду закупок — рассмотреть конкретные заявки и, если возможно, найти в них недостатки, а на основании этого либо отклонить, либо оценить по минимуму. В том числе в тех конкурсах, которые фигурируют в обвинении: обнаружить недостоверные сведения, не засчитать в качестве опыта ранее выполненные контракты, поставить ноль по нестоимостному критерию.
Если возникали сомнения, Толстых якобы успокаивал: пусть жалуются, в случае чего УФАС поддержит комиссию. Здесь нельзя не вспомнить, что те же самые компании и закупки фигурировали в деле бывшей замглавы петербургского управления антимонопольной службы Екатерины Даниловской, задержанной еще год назад.
Но тут уже Толстых может возразить — и, по данным «Фонтанки», возражает: простите, а разве это не ваша работа, находить недостоверную информацию в документах от соискателей? Или внимательно изучать заявки? Если кто-то давал Леонову советы, это не означает, что баллы занижали искусственно, а недостоверную информацию доставали из воздуха. Ее недостоверность и сейчас много где не оспаривается.
Что касается обещания поддержки со стороны антимонопольщиков — а как же иначе, если комиссия действовала совершенно законно. Почему же УФАС ее не поддержать?
К слову, по данным «Фонтанки», Денис Толстых считает, что не только он сам ничего не нарушал, но и Леонов просто выполнял обычную рутинную работу.
В этом деле вообще много всего «про слова» и про то, кто и как их понял. Вот, например: что означает «найти недостатки в документации по возможности»? Выдумать их? Или обратить внимание, если они объективно есть? Леонов услышал это так: озвучить на комиссии основания для отклонения неугодных заявок, даже если они как минимум спорные.
А можно конкретно?
Если конкретно по закупкам, то вот. В случае с ремонтом поликлиники про участника «Балтстройинвест» сделали запрос одному из бывших заказчиков — МКУ «Управление строительства Гатчинского района»: правда ли такая компания у вас работала? И получили ответ: таких не помним. Что объяснимо, ведь компания была на субподряде у генподрядчика. Но как недостоверную информацию в заявке это всё равно зафиксировали.
Здесь дело в календаре. На момент определения победителя у комиссии еще не было никакого письменного ответа, чтобы подшить к решению, только устный. А уже потом в официальных письмах говорилось, что заказчики не обладают информацией — был ли у них «Балтстройинвест» субподрядчиком. Несмотря на это, данные по «недостоверке» были направлены и в правоохранительные органы, и на сайт комитета — в соответствующей неприятной рубрике.
На второй закупке у компании «Перспектива» в заявке обнаружился недействительный приказ Минэнерго. Но она всё равно получила максимальный балл по критерию «качество». По словам Леонова, именно из-за указания относиться к ней лояльно члены комиссии просто не учли эту помарку.
Но закупочная комиссия — это коллегиальный орган, в котором каждый голосует автономно. И даже если Толстых через посредника действительно дал указания Леонову, то что остальные ее члены себе думали? И влияло ли на них то, что Леонов подсвечивал важные акценты?
К сожалению, на этот вопрос, да и на многие другие сейчас ответа нет. Ни адвокаты Толстых, ни он сам не видят конструкцию обвинения до конца: где он давал указания Леонову, в какой форме, объяснял ли что-то, да и вообще — мог ли председатель комитета что-то приказать целой комиссии? В общем, пока остается только опровергать понятийные вещи.
Источник:
Ксения Клочкова / «Фонтанка.ру»
Во время ожидания мать Дениса Толстых то и дело прикладывала ухо к двери, стараясь что-то расслышать. В зал на оглашение родственников тоже не пригласили. Новости они узнали от журналистов: стража на 2 месяца. Мать зарыдала. Когда Дениса Толстых выводили, она бросилась его обнять. Но приставы не остановились.