Рост государственного внешнего долга РФ выше отметки в 60 млрд долларов не критичен, по международным меркам это по-прежнему низкий уровень нагрузки. Срочно гасить его, особенно при комфортном курсе рубля, не нужно, рассказали "Российской газете" эксперты Государственного университета управления (ГУУ).
Напомним: государственный внешний долг РФ на 1 февраля 2026 года составил 61,97 млрд долларов, такой показатель зафиксирован впервые за 20 лет.
Чтобы делать какие-то выводы из этой цифры, надо прежде всего знать саму структуру госдолга, объясняет профессор кафедры "Финансы и кредит" Государственного университета управления, д.э.н. Николай Кузнецов.
По его словам, 43% долга - это государственные гарантии РФ в иностранной валюте. "Это не тот долг, который нужно во что бы то ни стало отдать, а инструмент обеспечения обязательств", - отмечает эксперт.
55% - это государственные ценные бумаги, причем долгосрочные. Из них в текущем году погашается менее 9%, в следующем - менее 12%, а всего за ближайшие пять лет - только чуть более трети (37,8%).
"Так что срочно его гасить нет нужды. Тем более при таком комфортном курсе рубля", - полагает Николай Кузнецов.
Как пояснила доцент кафедры мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ, к.э.н. Ирина Мога, сегодняшний рост внешнего долга России нельзя рассматривать как критический, по международным меркам это по-прежнему низкий уровень нагрузки.
"Рост долга обусловлен тремя ключевыми факторами: валютной переоценкой обязательств на фоне укрепления рубля, привлечением внешнего финансирования банками и компаниями в условиях санкционной перестройки рынков, удорожанием обслуживания заимствований при высокой ключевой ставке", - перечислила она.
Закрывать долг полностью экономически нецелесообразно, это потребует изъятия из экономики значительных ресурсов; гораздо важнее стратегически грамотно им управлять, считает эксперт.
"Сдержать рост можно за счет профицита бюджета, замещения внешних заимствований внутренними инструментами, удлинения сроков погашения и стимулирования экспорта для укрепления платежного баланса", - указывает Ирина Мога.
Кроме того, снижение ключевой ставки и рост инвестиций способны уменьшить потребность в валютном финансировании и могут поддержать экономическую динамику, однако эффект будет зависеть от инфляции и курса рубля, заключила она.