В информационном пространстве появилась новая громкая формулировка о том, что якобы России могут дать 72 часа на прекращение огня, после чего к конфликту способны подключиться США и ряд европейских стран.
Речь идет о возможном «скоординированном ответе» Запада в случае срыва перемирия. Западные СМИ пишут, что боевые действия могут быть возобновлены, а ответственность за это хотят переложить на плечи Москвы. В итоге, развернется трехэтапный сценарий.
Первый этап — до 24 часов.
После фиксации нарушений предполагается дипломатическое предупреждение. Параллельно украинская сторона должна предпринять шаги для стабилизации ситуации. Какие именно — публично не уточняется.
Далее — Второй этап.
Если столкновения продолжаются, к процессу подключается так называемая «коалиция желающих» — отдельные государства ЕС, Великобритания, а также Норвегия, Исландия и Турция. На этом уровне речь идёт о расширении политической и военной координации.
Третий этап — до 72 часов.
Если ситуация квалифицируется как выходящая за рамки допустимого, вступает в силу более жёсткий формат реагирования. Предполагается участие США и европейских союзников: европейские силы — в воздухе, на море и на суше, американская сторона — в сфере разведки и логистики.
В ряде источников утверждается, что подобный план уже обговорили между Киевом, Вашингтоном и несколькими европейскими столицами. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, выступая в Верховной раде, заявил, что после достижения договорённостей о прекращении огня возможное присутствие международных контингентов, авиации и морских сил станет частью механизма обеспечения этих договорённостей. При этом часть стран альянса может участвовать в поддержке косвенно.
Российские военные аналитики скептически оценивают подобные заявления. По их мнению, подобная схема фактически предполагает размещение у российских границ сил, которые формально могут не иметь статуса миссии НАТО, но де-факто будут опираться на поддержку альянса.
В таком виде, считают эксперты, предлагаемая модель перемирия выглядит крайне чувствительной с точки зрения безопасности.
Часть специалистов трактует происходящее прежде всего как инструмент политического давления. В ответ предлагается выстраивать симметричную позицию в рамках действующей военной доктрины России — с акцентом на право реагировать на угрозы территории страны, включая регионы, закреплённые в Конституции.
По оценкам экспертов, ключевой вопрос сегодня заключается не столько в формулировках ультиматумов, сколько в рисках дальнейшей эскалации. Чем громче звучат заявления о жёстких сроках и «окнах в 72 часа», тем выше ставки. Это значит, что устойчивость возможных договорённостей будет зависеть не от давления, а от способности сторон просчитать последствия каждого шага и избежать сценария, из которого уже не останется безопасного выхода.