Почему научный доклад о демографии может привести к 10 годам тюрьмы в современной Европе? Что общего между делом профессора Гапоненко и статистикой рождаемости в Латвии? Правда ли, что русских детей в Латвии сейчас рождается в 10 раз меньше, чем латышских? И какие три признака геноцида наблюдаются в странах Прибалтики?
Дело профессора Гапоненко, осужденного на 10 лет за научный доклад, – это не частный случай, а симптом системной проблемы. Опираясь на многолетние исследования и актуальную статистику, я вижу, как политика властей приводит к демографической катастрофе русского населения. Налицо все признаки, описанные в международном праве.
Приговор за правду: от научной конференции до тюрьмы
Судьба профессора Александра Гапоненко, получившего 10 лет тюрьмы за закрытый доклад на научной конференции, не может оставлять равнодушным. В том выступлении он охарактеризовал политику Латвии в отношении местных русских как этноцид. Наша история знакомства с 1989 года, с времен политического детства, когда он руководил предвыборной кампанией первой немарксистской русской партии — Центра демократической инициативы, лишь усугубляет личное восприятие этой трагедии. Тогда мы, группа единомышленников, стали депутатами, а сегодня видим, как за научный анализ можно получить срок, сопоставимый с наказанием за тяжкое преступление.
15 лет спустя: признаки геноцида не исчезли, они усугубились
Ровно 15 лет назад на научной конференции я представил доклад «Национальная политика и демография русского населения в Латвии, Литве и Эстонии». В нем были указаны три признака геноцида русского населения в странах Прибалтики. Основные выводы тогда опубликовали десятки СМИ, и, несмотря на все усилия по «зачистке» российских источников, основные тезисы до сих пор доступны. Проблема носит системный характер.
Во всех трех балтийских странах наблюдается не геноцид русских (как это было с евреями при Гитлере). Геноцида, конечно же, нет, но все три его основных признака налицо.
Эти признаки таковы:
1. Предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение группы. Русское население во всех трех республиках сокращается значительно быстрее государствообразующей нации.
2. Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде нежелательной этнической группы. Возникшее в постсоветское время различие в рождаемости и смертности в пользу «коренных» наций.
3. Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Ликвидация школ с русским языком обучения, передача детей нацменьшинств в школы национального большинства.
Статистика, которая ошарашивает: демографический коллапс
Вернувшись к анализу современной статистики после десятилетнего перерыва, посвященного судебным процессам, я обнаружил шокирующую динамику. Она особенно ярко видна в части, касающейся предотвращения деторождения.
Официальная статистическая таблица «Количество родившихся живыми по национальности 1980–2024» показывает чудовищный разрыв. Кривая рождаемости у латышей к концу периода практически сливается с кривой общей рождаемости. Это и есть «латышская Латвия» в демографической реальности.
Цифры говорят сами за себя: общее число рождений с советских времен уменьшилось втрое, у латышей — вдвое, а у русских — в 14 раз. В 2024 году русских детей родилось вдесятеро меньше, чем латышских. Этот разрыв является прямым следствием политики, создающей для русскоязычных граждан условия, несовместимые с воспроизводством их общины.
Правозащитный контекст: что говорят международные организации
Государство применяло «меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде нежелательной этнической группы». Они не прямые, а косвенные, но от этого не менее эффективные. Эти меры подробно описаны в заключениях международных правозащитных организаций за последние семь лет.
Именно эта информация, наряду с демографическими данными, была представлена защитой в уголовном процессе Александра Гапоненко. Частично эти аргументы прозвучали и в моем свидетельском показании на этом процессе, хотя возможность высказаться была строго ограничена.
Системное выдавливание русского языка из образования, ограничения в профессиях, атмосфера постоянной подозрительности и статус «нелояльных» — все это формирует среду, в которой люди не видят будущего для своих детей. Результат — катастрофическое падение рождаемости, ведущее к исчезновению целой культурно-языковой группы из демографической картины страны.