Психологический феномен, известный как «эффект правды», при котором многократное повторение утверждения повышает воспринимаемую достоверность, усиливается, если человек сам выбирает контент для ознакомления.
Исследование Рурского университета в Бохуме показало, что активный выбор темы перед прочтением утверждения (например, клик по заголовку в соцсети) задействует больше когнитивных ресурсов и внимания. В результате такая информация лучше запоминается и при повторной встрече воспринимается как более правдоподобная.
В серии экспериментов участники, самостоятельно выбиравшие темы, впоследствии оценивали повторяющиеся утверждения как более достоверные по сравнению с теми, кому темы назначались, даже если в первом случае утверждения были заведомо ложными. Это происходит потому, что сам акт выбора закрепляет информацию в памяти, создавая иллюзию знакомства, которую мозг интерпретирует как признак надёжности.
Этот механизм представляет особую опасность в цифровую эпоху, когда алгоритмы социальных сетей поощряют активный выбор контента через клики, подписки и персонализированные ленты, непреднамеренно усиливая воздействие дезинформации. Однако тот же принцип может быть использован и для борьбы с фейками: если пользователи осознанно выбирают материалы с проверкой фактов, это также повышает запоминаемость и доверие к корректирующей информации.
Самое интересное о погоде и природе — в телеграм-канале «Гисметео»