И потребовал три миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда
Необычное дело пришлось рассмотреть Первомайскому районному суду. Туда с иском к своей соседке обратился местный житель. Он рассказал, что проживает в половине частного дома. При этом вторую половину занимает соседка. Мужчина в своей половине сделал капитальный ремонт, поменял полы, подрубил стены. Но жить там он не может, так как хозяйка второй половины дома насылает на него «патологии здоровья», наводит порчу. В последнее время он стал часто болеть, что подтверждает медицинская документация из Даниловской центральной районной больницы.
«Кроме того, своими действиями соседка погубила в его огороде садовые деревья, причинила ущерб здоровью истца, его жилому помещению и огороду. Данные обстоятельства причинили моральные и физические страдания, в связи с чем он просит взыскать с соседки моральный ущерб в размере 3 млн рублей», — сказано в обосновании иска.
Сама соседка, которая была вынуждена прийти в суд, пояснила, что мужчина переехал во вторую половину дома в 2015 году. Отношения поначалу у них были хорошие, он даже помогал ей по хозяйству. Потом его психическое состояние начало ухудшаться. Он начал предъявлять к ней претензии относительно того, что она наводит на него порчу, влияет на его здоровье, портит его имущество. Сейчас у них неприязненные отношения, истец постоянно ее обвиняет в каких-то противозаконных действиях, может быть агрессивным, обзываться. В недавнем времени он обвинил ее в хищении куриц, вызвал полицию, а потом обнаружил пропахших куриц в своем сарае, забившихся в угол.
Как пояснили в полиции, мужчина неоднократно обращался к ним и в прокуратуру Первомайского района с заявлением о привлечении к ответственности соседки, так как она «своими действиями оказывает пагубное воздействие на его здоровье, огород и имущество, а также похитила у него куриц», «занимается магией, в результате чего у заявителя имеется множество смертельных патологий и заболеваний, в связи с чем он ежегодно обращается в полицию». Была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что мужчина с травмами, несущими криминальный характер, за медицинской помощью не обращался и состоит под диспансерным наблюдением врача-психиатра с 2018 года. Диагноз он пытался обжаловать, но не смог.
«Отсутствует причинно-следственная связь, подтверждающая противоправное поведение ответчика по отношению к истцу. Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между ухудшением состояния его здоровья и повреждения имущества и действиями ответчика», — резюмировал суд, в связи с чем в иске о возмещении морального вреда отказал.