Источник фото: pixabay.com
Тема уехавших из России артистов и публичных фигур продолжает будоражить общественное пространство. Вопрос, который регулярно возникает у зрителей и читателей, звучит просто: на какие средства живут за границей те, кто десятилетиями зарабатывал в России, а затем демонстративно порвал с ней? Особенно это касается Израиля — страны, куда в последние годы переехал целый ряд известных российских деятелей культуры.
В интервью RT предприниматель Андрей Матус предложил собственную версию ответа — резкую, спорную, но показательно откровенную.
«Спонсор эмиграции»
По словам Матуса, ключевую роль в финансовом обеспечении уехавших звёзд играет бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин* — фигура давняя и хорошо известная в политико-эмигрантских кругах. Предприниматель утверждает, что именно он оказывает материальную поддержку целому ряду артистов, перебравшихся в Израиль.
Среди тех, кого Матус называет в интервью, — Алла Пугачёва, Андрей Макаревич*, Максим Галкин*, Семён Слепаков* и музыканты группы «Би-2». Речь, по его словам, идёт не о разовых жестах, а о системном финансировании, позволяющем поддерживать привычный уровень жизни за рубежом.
Важно подчеркнуть: это оценочное мнение собеседника RT, не подтверждённое финансовыми документами или официальными отчётами. Тем не менее сам факт подобного заявления показывает, насколько остро в обществе воспринимается тема «новой жизни» знаменитостей.
Потерянная аудитория
Отдельный и, пожалуй, наиболее эмоциональный блок интервью касается творческого будущего уехавших артистов. Матус убеждён: за пределами России их культурная и коммерческая значимость стремительно снижается.
По его словам, Андрей Макаревич*, несмотря на многолетний статус культового музыканта, так и не смог собрать крупные площадки в Израиле. В Европе его творчество также не вызвало заметного интереса. Музыкант продолжает исполнять старые хиты в узком кругу единомышленников, и с каждым годом о нём забывает всё больше поклонников.
Алла Пугачёва, по мнению тысяч россиян, сегодня скорее вызывает жалость, а её супруг — откровенное презрение. Неумолимый закат и забвение, считает предприниматель, ждут и других представителей эмигрантской сцены.
«Они теряют свою аудиторию. Как только они потеряют её окончательно или дойдут до критической точки, финансирование закончится. Полное забвение», —
заявил Матус.
В этой логике творчество, лишённое массового слушателя, превращается в замкнутый «клуб по интересам», существующий не столько ради искусства, сколько ради самоподтверждения внутри узкого круга единомышленников.
Деньги, политика и культура
История с предполагаемым финансированием уехавших звёзд укладывается в более широкий контекст: культура всё чаще становится инструментом политической идентификации. Артисты, публично обозначившие свою позицию, нередко оказываются зависимыми не от зрителя, а от внешних источников поддержки — фондов, спонсоров, частных доноров.
В этом смысле фигура Невзлина*, если верить версии Матуса, выступает не просто меценатом, а политическим инвестором, поддерживающим лояльные ему символы «альтернативной России» за рубежом.
Что дальше?
Даже если оставить в стороне конкретные имена и источники денег, очевидно одно: российский зритель постепенно закрывает страницу с некогда культовыми артистами, сделавшими ставку на эмиграцию и политическую риторику. Без широкой аудитории любое творчество — особенно массовое — быстро теряет импульс и превращается в архив.
Полное интервью Андрея Матуса, как обещает RT, будет опубликовано в ближайшее время. Вероятно, оно даст новые поводы для дискуссий — о деньгах, влиянии, культурной ответственности и цене публичного выбора.
* Физические лица, признанные в России иностранными агентами.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что сбежавший иноагент Макаревич продолжает зарабатывать на вкладах