В Арбитражном суде Мордовии 14 января состоялось очередное заседание по делу о законности или незаконности приватизации консервного завода «Саранский». Прокуратура по-прежнему требует изъять акции предприятия в доход государства, поскольку процесс перехода собственности, по мнению надзорного органа, проходил со значительными нарушениями. Ключевым решением этого заседания стало привлечение к делу в качестве третьего лица экс-Главы региона Николая Меркушкина! Вместе с ним и в таком же статусе к спору придется присоединиться нынешнему бенефициарному собственнику консервного завода Александру Меркушкину, его родной тетушке по матери Валентине Андрюшкиной и некоему ООО «Фром», через которое в свое время «консервные» акции транзитом «проехали» в карман старшего сына экс-Главы Мордовии. Подробности разбирательства, которое может стать прецедентным для оценки итогов приватизации в республике, — в материале Ирины Разиной.
Истцом по делу об «истребовании акций АО «Консервный завод «Саранский» из чужого незаконного владения» выступает прокуратура республики. Ее позицию поддерживает Министерство земельных и имущественных отношений РМ. На противоположной стороне «баррикад» ответчики — представители ООО «Маслопродукт» и АО «Племенной завод «Александровский». Именно на балансе этих двух организаций числится основная часть акций консервного завода. А конечным бенефициаром всех этих структур выступает 50-летний сын бывшего руководителя региона Александр Меркушкин.
«Заявляем ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании!» — именно с этого начала свою работу представитель ООО «Маслопродукт», адвокат столичного бюро Forward Legal Олеся Макарова, попытавшись избавиться от внимания СМИ к этому делу. Дескать, в ходе разбирательства могут быть озвучены факты, составляющие коммерческую и иную охраняемую законом тайну. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, продолжив рассмотрение дела в открытом режиме. Но нельзя исключать, что и впредь каждое заседание будет начинаться с попытки меркушкинских представителей избавиться от внимания журналистов.
Кстати, на этот раз в суде так и не появился коллега Макаровой Артем Анпилов. На прошлом заседании этот представитель того же бюро Forward Legal отстаивал интересы АО «Племенной завод «Александровский». С чем связано его отсутствие, доподлинно неизвестно. Но не исключено, что юрист не приехал в Саранск в связи с тем, что «Столица С» ранее установила любопытный факт: Артем Анпилов — адвокат с приостановленным статусом, а следовательно, его полномочия в судебном заседании существенно ограничены. Большой вопрос: знали ли об этом нюансе Меркушкины, нанимая Анпилова на работу?
«Рояль в кустах»
Рассмотрение вопроса по существу началось с ходатайства адвоката Макаровой о вызове в суд свидетеля. Таковым должен был стать некто Александр Гаврилин. В приснопамятном 2005 году, когда вершился второй этап «консервной» приватизации, этот мужчина занимал пост заместителя руководителя того самого Фонда имущества — главного приватизационного органа Мордовии в те времена. Кстати, с тех пор Гаврилин успел побывать директором бюджетного «Центра кадастровой оценки» и владельцем ООО «Ноу-Хау» (деятельность в области медицины), которое закрылось в прошлом году, не показав хоть каких-нибудь выдающихся финансовых результатов. Теперь Гаврилин штурмует высоты малого бизнеса только с помощью статуса ИП. Наверное, этот господин мог бы рассказать немало любопытного о «созидательном» времени, когда он работал в Фонде имущества. «Свидетель может пояснить, кто и в связи с чем принимал решение о приватизации», — презентовала этот «рояль в кустах» адвокат Макарова. Он же, по замыслу защитницы, должен был рассказать, оказывал ли действующий на тот момент Глава Мордовии Николай Меркушкин в нарушение антикоррупционного законодательства влияние на процесс приватизации. Что бы он ответил на этот вопрос? Что-то вроде «Рафик не уиноват!»? Интрига!
«Процесс перехода акций задокументирован в приватизационном деле. Ответы на вопросы, кто и когда принимал решения, уже есть в материалах дела», — возразила прокуратура. В итоге оказалось, что Гаврилин зря нервничал и томился в коридоре суда, поскольку суд отказал в привлечении его к процессу в качестве свидетеля.
«Упомянутое прокуратурой лицо»
Напомним, что процесс перехода акций одного из старейших пищевых предприятий Мордовии проходил в два этапа. В 1992–1993 годах часть акций получил трудовой коллектив по льготным ценам, часть была распределена между колхозами и совхозами — поставщиками сырья. Идиллическая картина «народной приватизации». На деле вышло иначе. Большинство сельхозпредприятий акции так и не оплатили. К концу 1990-х невыкупленные пакеты стали возвращаться обратно в Фонд имущества, который к тому моменту уже не возглавлял, но, очевидно, продолжал контролировать Николай Меркушкин. К 2005 году республика решила продать оставшийся пакет в 5593 акции (20,94 % капитала). Аукцион выиграло ООО «Саранский элеватор», предложившее смехотворную надбавку — всего 15 тысяч рублей к стартовой цене в 1,5 миллиона рублей. Через полгода эти акции оказались у ООО «Маслопродукт», генеральным директором которого был уже Александр Меркушкин. Как установила Прокуратура Мордовии, в этой цепочке взаимосвязанных «контор», через которые семья в итоге сконцентрировала более 76 % акций завода, было еще весьма любопытное ООО «Фром». Но обо всем по порядку.
«Мы настаиваем, что приватизация консервного завода «Саранский» была проведена с нарушениями законодательства. Без согласования с Госкомимущества России, без проведения оценки рыночной стоимости акций, а также под влиянием и во время правления бывшего Главы республики Николая Меркушкина», — кратко изложила свою позицию представитель прокуратуры.
Противоположная сторона продолжает настаивать на том, что коррупционного влияния на процесс перехода акций бывший Глава Мордовии не оказывал, а следовательно, иск прокуратуры носит исключительно имущественный характер и подлежит отклонению в связи с истечением сроков давности. Кстати, самого Николая Меркушкина — предполагаемого коррупционера и присвоителя государственной собственности — защитница Макарова в суде называла не иначе как «упомянутое прокуратурой лицо».
ООО «Фром»
Еще одним «роялем в кустах», вокруг которого разгорелись основные события на этом заседании, стало некое общество «Фром», которое действует в Саранске с 1997 года. Эта «контора» была одной из участниц цепочки, по которой акции консервного завода перешли от государства в руки Александра Меркушкина. Прокуратура утверждает, что «Фром» аффилирован с окружением экс-Главы Мордовии. В частности, в составе учредителей этой фирмы до 2013 года фигурировала свояченица Николая Меркушкина Валентина Андрюшкина. «Да, это так! — не стала спорить с очевидным адвокат Макарова. — Но всего лишь с 2009 года. В 2005–2006 годах, когда проходил второй этап приватизации, бенефициарами ООО «Фром» были совсем другие лица!» А между тем на факт аффилированности этого общества с семьей Меркушкиных в числе прочего указывает и юридический адрес «конторы»: Саранск, проспект Ленина, 54, — тот же самый, что и у консервного завода. Между тем ООО «Фром» живо и по сей день. С 2021 года учредителем общества выступает Евгений Синьков — университетский приятель Александра Меркушкина и держатель его активов. А до этого момента «конторой» по документам владела бессменный главный финансист МАПО Любовь Коледаева. Но, по мнению защиты, это, видимо, ничего не доказывает.
А потом представитель консервного завода Василий Порунков заявил такое, из-за чего у всей прогрессивной мордовской общественности может свести животы от смеха! Мол, ну и что, что Андрюшкина входила в состав учредителей ООО «Фром»? Говорит, решением Ленинского райсуда Саранска как-то было доказано, что она — всего лишь родная сестра Тутуркиной. А вот то, что эти дамочки постбальзаковского возраста приходятся отставному Главе Меркушкину и его супруге ближайшими родственницами, нигде и никогда доказано не было! Вроде как не пойман — не вор. Вот вам смешно, а прокуратуре теперь новая работенка: доказывать, что черное — это черное, а вовсе не белое. То есть подтверждать факт родственных отношений всех этих выдающихся деятелей юридически. Глотать пыль в архивах загса и так далее.
«Меркушкин Александр Николаевич всегда действовал самостоятельно, от своего имени и исключительно в собственных интересах! — продолжал между тем свое выступление в суде Порунков. — Тем самым он реализует конституционное право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности. Действующее законодательство не запрещает заниматься бизнесом супругам и взрослым детям госслужащих… Никакого участия в оформлении имущества на своих родственников Меркушкин Николай Иванович не принимал…» Другими словами, юрист Порунков защищал своих работодателей, что называется, «на все деньги». «Мне сложно представить момент, что продукции консервного завода «Саранский» на полках наших магазинов не будет. Тем не менее такой риск существует!» — продолжал он нагнетать, тем самым как бы намекая, что если завод лишится своих собственников Меркушкиных и перейдет в руки государства, то совсем иссякнут сгущеночные реки и пересохнут горошковые берега. Произвела ли эта мысль впечатление на суд, пока неизвестно. Но очевидно, что в сознании представителей некогда «титульного» семейства и его окружения таки продолжает сидеть упрямая мысль, что никто на свете, кроме них, не способен так эффективно и с пользой для народа управлять даже телегой от лошади, не говоря уже о консервном и прочих производствах…
Кроме того, в качестве доводов в защиту нынешних собственников консервного завода Порунков привел тот факт, что за последние десять лет акционеры предприятия ни разу не получали дивиденды. Все, мол, до копеечки вкладывали в развитие производства. А с долгами перед «Корпорацией развития РМ» вообще рассчитались досрочно. Но тут, конечно, господин юрист слегка лукавит. Поскольку из судебных решений Арбитражного суда Мордовии давно известно следующее. Долг ряда меркушкинских предприятий перед бюджетом республики, в том числе того самого консервного завода в компании с саранским элеватором, «Ромодановосахаром» и другими семейными активами, который превысил 1 миллиард рублей, был сначала «перекинут» на членов благородного семейства. В их числе — Раиса Тутуркина и нынешний сиделец Алексей Меркушкин. А те его вроде как погасили, передав в собственность республики акции «Электровыпрямителя», не забыв предварительно сильно завысить их рыночную стоимость. Аргумент для представления в суде, прямо скажем, не самый сильный.
Завершилось заседание неожиданно. И этого не было в первом раунде судебных споров за консервный завод. Судья приняла решение привлечь к процессу в качестве третьих лиц, «не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора», экс-Главу Мордовии Николая Меркушкина, его сына и «консервного короля» Александра Меркушкина, а также богатую тетушку последнего Валентину Андрюшкину и то самое ООО «Фром». Перерыв в судебном заседании объявлен до 4 февраля. А между тем на следующий день — 5 февраля — бывший мордовский «вождь» будет праздновать свой 75-летний юбилей. «Столица С», без всяких сомнений, будет следить за тем, явится ли почти юбиляр в суд под ручку с сыном и богатенькой родственницей, чтобы отстоять свое право на все, что «нажито непосильным трудом»…