В голливудском сезоне‑2026 одним из самых интригующих сюжетов стало негласное соперничество двух поколений актёров — зрелого мастера Леонардо ДиКаприо и молодой звезды Тимоти Шаламе. Их противостояние, разворачивающееся на фоне главных киноцеремоний, заставляет зрителей и критиков гадать: кто в итоге возьмёт верх в битве за «Оскар»?
Начало этой истории было положено на «Золотом глобусе — 2026». Тимоти Шаламе неожиданно для многих одержал победу в номинации «Лучший актёр в комедии или мюзикле» за роль в фильме «Марти Великолепный». Его триумф стал тем более заметным, что среди соперников значился сам Леонардо ДиКаприо, претендовавший на награду за работу в картине «Битва за битвой». Хотя фильм Пола Томаса Андерсона собрал целых четыре статуэтки (включая призы за режиссуру и сценарий), главная актёрская награда ушла к Шаламе — и это изменило расстановку сил перед «Оскаром».
Теперь оба актёра сошлись в одной номинации — «Лучшая мужская роль» — на грядущей 98‑й церемонии «Оскар», которая пройдёт 15 марта 2026 года в Лос‑Анджелесе. Для ДиКаприо это уже восьмая номинация за карьеру; его единственная победа на «Оскаре» датируется 2016 годом (за фильм «Выживший»). Шаламе номинирован в третий раз: ранее он претендовал на статуэтку за роли в «Назови меня своим именем» (2018) и «Боб Дилан: Никому не известный» (2025).
Впрочем, конкуренция в этой номинации не сводится только к дуэли ДиКаприо — Шаламе. В числе других претендентов: Итан Хоук («Голубая луна»), Майкл Б. Джордан («Грешники») и Вагнер Моура («Секретный агент»).
Что же делает это противостояние особенно захватывающим? Во‑первых, контраст поколений: ДиКаприо — признанный мастер с многолетней фильмографией, Шаламе — молодой актёр, чья карьера стремительно набирает обороты. Во‑вторых, разница в подходах: если ДиКаприо давно доказал свою универсальность, то Шаламе в «Марти Великолепном» пошёл на определённый риск, предложив нестандартную трактовку роли. В‑третьих, фактор студийного продвижения: у «Марти Великолепного» мощная маркетинговая поддержка, что, по мнению экспертов, тоже влияет на исход голосования.
При этом нельзя сказать, что ДиКаприо остаётся в тени. Его работа в «Битве за битвой» получила высокие оценки за глубину и эмоциональную насыщенность, а сам фильм стал одним из главных триумфаторов «Золотого глобуса». Однако победа Шаламе на этой церемонии добавила интриги: теперь вопрос не в том, кто лучше сыграл, а в том, как академики оценят баланс между опытом и новизной.
В конечном счёте, независимо от того, кому достанется статуэтка, само существование такого соперничества идёт на пользу кинематографу. Оно напоминает: даже в мире, где «Оскар» часто становится предметом споров и прогнозов, главное остаётся неизменным — талант, труд и способность актёра заставлять зрителя верить в его героя. А уж кто из двоих — ДиКаприо или Шаламе — убедил академиков сильнее, мы узнаем уже в середине марта.
Фотограф: Пресс-служба