Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Рязанский областной суд продлил сроки содержания под стражей Константину Смирнову, Алексею Фролову, Наталье Смольяниновой. Об этом сообщается на странице надзорного ведомства в соцсети «ВКонтакте». Рассмотрение дел проходило в открытом судебном заседании 19 и 20 января.
На заседаниях было рассмотрено ходатайство следователя СУ СК РФ по Рязанской области о продлении срока содержания под стражей в отношении Константина Смирнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ (вымогательство).
Уголовное дело было возбуждено в январе 2025 года. Облсуд отказал в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Смирнова об изменении меры пресечения на домашний арест и продлил срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть, по 30 апреля 2026 года включительно.
Областной суд продлил срок домашнего ареста главному редактору «Новая газета. Еженедельный Рязанский выпуск» Алексею Фролову, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство).
Уголовное дело было возбуждено в январе 2025 года. Рязанский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого Фролова и его защитников об изменении меры пресечения на запрет определенных действий и продлил срок домашнего ареста на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть, по 30 апреля 2026 года включительно.
Срок домашнего ареста продлён также бывшему главному редактору сетевого издания «Рязанский городской сайт RZN.info» Наталье Смольяниновой. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ (вымогательство).
Уголовное дело было возбуждено в январе 2025 года. Суд отказал в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой Смольяниновой об изменении меры пресечения на залог и продлил срок домашнего ареста на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть, по 30 апреля 2026 года включительно.
Во всех трёх случаях постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Фото: страница облсуда ВК