НЛО в небе над Ливерпулем
© Wikimedia Commons by dreese is licensed under Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Археология может способствовать пониманию внеземной коммуникации — Ancient Origins
Если человечество однажды получит сигнал из глубин космоса, самой большой проблемой станет даже не его поймать, а понять, что он означает. Именно эта мысль лежит в основе уникальной книги, выпущенной в рамках исторической серии НАСА. Исследование предлагает неожиданный подход, привлекая методы археологии и антропологии для решения задачи межзвёздного общения. Об этом сообщает Ancient Origins.
Археология как ключ к космическому контакту
Название книги — "Археология, антропология и межзвёздная коммуникация" — говорит само за себя. Это сборник работ различных авторов, который стремится вывести поиск внеземного разума (SETI) за рамки сугубо технических и математических задач.
Основная идея заключается в проведении параллелей между работой археологов, восстанавливающих картину древних цивилизаций по обрывочным находкам, и учёными SETI, которые могут столкнуться с единственным, сложным для интерпретации космическим сигналом.
"В поисках аналогий контактам на межзвёздных расстояниях археология предлагает несколько интригующих параллелей. Её специалисты, подобно успешным учёным SETI, призваны восстанавливать давно утраченные миры на основе фрагментарных свидетельств", — отмечает во введении редактор тома Дуглас А. Вакоч, бывший директор по составлению межзвёздных сообщений Института SETI.
Уроки древних письмён и язык науки
Яркий пример такого подхода рассматривают антрополог Бен Финни и историк Джерри Бентли. Они анализируют процесс расшифровки древних систем письма, таких как египетские иероглифы или символы майя.
Первым шагом к их пониманию стало распознавание универсальных понятий: числовых систем и астрономических циклов, основанных на наблюдении за Солнцем и Луной. Этот исторический опыт подсказывает, что фундаментом для диалога с иной цивилизацией также могут стать математика и законы физики — универсальный язык Вселенной.
Данная концепция не нова для SETI, но книга НАСА придаёт ей практическое измерение. Она готовит исследователей к сценарию, при котором сигнал будет зафиксирован, но его смысловое наполнение останется загадкой, требующей длительной и кропотливой дешифровки, подобной работе археолога.
Мысленные эксперименты и границы понимания
Одной из самых обсуждаемых частей книги стала глава, написанная старшим научным сотрудником Бирмингемского университета Уильямом Х. Эдмондсоном. Учёный использует провокационный мысленный эксперимент, предлагая рассмотреть древние наскальные рисунки так, будто их создали инопланетяне.
Цель — сместить привычную точку зрения и осознать, насколько наша интерпретация символов зависит от культурного контекста, который может быть полностью утрачен или изначально нам недоступен.
"Полезно рассмотреть параллели из человеческой истории, создающие для нас проблемы сегодня. Одна из них — наскальная живопись, узоры, высеченные на камнях тысячи лет назад. Мы почти ничего не можем сказать о том, что они означают и кто их создал. Для целей эксперимента допустим, что их создали инопланетяне", — предлагает Эдмондсон.
В то же время антрополог Кэтрин Деннинг в своей части книги высказывает важное предостережение. Сложность сигнала сама по себе не гарантирует возможности его расшифровки. В отличие от земных языков, у нас может не быть с отправителем никаких общих базовых предпосылок. Это означает, что надежда на мгновенное понимание — тот самый "момент Розеттского камня" — может так никогда и не осуществиться. Интересно, что вокруг публикации ранее возникла небольшая медийная путаница.
Некоторые издания ошибочно сообщали, что НАСА "изъяло" книгу, или неверно трактовали её содержание, намекая на признание внеземного происхождения петроглифов. На сегодняшний день книга открыто размещена на официальном сайте NASA в разделе истории агентства, где подчёркивается его продолжающийся интерес к астробиологии и поиску техносигнатур — следов технологической деятельности в космосе.
Таким образом, исследование НАСА ставит перед нами принципиальный вопрос. Подготовка к возможному контакту с иным разумом — это не только задача инженеров и астрофизиков, но и глубоко гуманитарная проблема. Она требует умения работать с неполными данными, интерпретировать символы без контекста и мыслить категориями, выходящими далеко за рамки человеческого опыта. Возможно, именно способность к такому междисциплинарному мышлению станет нашим главным инструментом для самого великого диалога в истории.
АвторВладимир Ерофеев
Владимир Ерофеев — астроном и астрофизик с 15+ лет научного опыта, обозреватель Moneytimes, специалист по космическим исследованиям.
РедакторАнтон Василюк
Антон Василюк — журналист, корреспондент новостной службы Манитаймс