В последние недели вокруг датского острова начали происходить весьма любопытные события.
Президент США Дональд Трамп обратился к премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стёре со словами о том, что «больше не чувствует обязательства думать исключительно о мире». Причиной стало то, что Нобелевский комитет решил не присуждать американскому лидеру премию мира, а дал ее венесуэльской оппозиционерке Марии Корине Мачадо. При этом Трамп якобы «остановил восемь войн». Теперь президент США будет думать исключительно о том, что выгодно для его страны. А сейчас целью Вашингтона является присоединение Гренландии. О планах включить этот остров в состав США Трамп говорил уже давно.
В обращении к норвежскому премьеру американский лидер усомнился в суверенитете Дании над Гренландией. Он также добавил, что мир не будет в полной безопасности, пока Штаты не получат «тотальный контроль над островом».
Европейские государства в ответ на планы Трампа по Гренландии устроили настоящую истерику. Страны ЕС даже направили на остров нескольких военных. В ответ Трамп объявил о введении в отношении этих государств 10-процентных торговых пошлин.
Словом, вокруг Гренландии начались ожесточенные баталии. Однако мало кто понимает, в чем заключается их настоящая причина. Прокомментировать этот вопрос наше издание попросило воронежского эксперта-международника Владимира Сапунова.
- Любые вопросы, связанные с Гренландией, надо, разумеется, рассматривать в контексте общих проблем, связанных с Арктикой.
Ещё в мае 2021 года командующий Северным флотом ВМС России Александр Моисеев заявил, что активность НАТО в Арктике достигла беспрецедентных масштабов со времен Второй мировой войны. Корабли Североатлантического блока осуществляют регулярные боевые походы в арктические воды — как групповые, так и одиночные, что обеспечивает альянсу практически постоянное присутствие в акваториях Баренцева и Норвежского морей. Не так давно в России по тревоге были подняты ракетные полки ПВО Северного флота — в рамках контрольной проверки, в том числе, ракетный полк на Новой Земле. Всего по учебной тревоге были подняты несколько тысяч военнослужащих Северного флота и примерно полторы тысячи единиц техники — С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф».
Не случайно были введены три новых российских РЛС в Арктике — на Новой Земле, в Заполярном и в Гремихе. РЛС типа «Резонанс-Н» в Заполярье позволит обеспечить круглосуточный контроль над северными границами Финляндии и Норвегии. Ещё 2 РЛС уже развёрнуты в населённых пунктах Шойна и Индига в Ненецком автономном округе, одна РЛС уже работает на Новой Земле. РЛС «Резонанс-Н» предназначены для обнаружения воздушных объектов, в том числе выполненных по технологии стелс: аэродинамические - на дальности 600 километров, баллистические - до 1,2 тысячи километров на высоте до ста километров.
Но американцев волнуют не только российские РЛС в Арктике. Политики, военные эксперты и журналисты Соединённых Штатов неоднократно высказывали опасения по поводу российского ядерного оружия на кораблях и подводных лодках Северного флота. Очередной такой материал недавно появился в эфире CNN, где обозреватель канала Ник Паттон Уолш заявил, что «русские модернизировали свои базы в Арктике времён холодной войны и построили новые — близ Мурманска и на Кольском полуострове». В том числе, они могут использоваться для базирования беспилотного подводного судна «Посейдон», который может молниеносно оказаться у берегов США для нанесения ядерных ударов. Кроме того, Уолш был обеспокоен наличием на российских базах в Арктике бомбардировщиков и истребителей МиГ-31БМ.
Безусловно, военный фактор — это главная причина важности Арктики — как для России, так и для США. Ведь Северный ледовитый океан является кратчайшим путём для ядерной атаки США по России — подлётное время американских стратегических ракет с подводных лодок из акваторий Баренцева, Карского, Восточносибирского морей и моря Лаптевых к пунктам базирования РВСН на Урале и в Сибири составляет всего 15 минут. Российские ракеты в ответ полетят по тому же маршруту. Именно поэтому в последнее десятилетие модернизации морских и наземных объектов Северного флота было уделено особое внимание. В Арктике вполне может быть применена главная модель российского сдерживания НАТО — уничтожение флота НАТО и аэродромов вместе с авиацией — оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер» и гиперзвуковыми ракетами «Циркон».
Вторая причина повышенного внимания к Арктике — это природные ресурсы. Здесь добывается 10% общемировых объёмов нефти и 25% природного газа. На российском Крайнем Севере сосредоточено 80% всей арктической нефти и практически весь газ. Но это сейчас. А всего, по оценкам экспертов, на территории Арктики сосредоточены четверть мировых запасов нефти и почти половина месторождений природного газа. За последние годы на арктическом шельфе открыто 61 месторождение углеводородов, 43 из них в российских территориальных водах.
Поэтому свои претензии на территории Северного ледовитого океана, которые, как известно не разделены между странами международным правом, высказывают не только государства, имеющие прямой выход в СЛО — Россия (самое большое арктическое пространство — 4,9 миллиона квадратных километров на суше и 4 миллиона квадратных километров на море), США, Канада, Норвегия, Дания, Исландия. Но и те, которые географически к водам Северного ледовитого океана не имеют никакого отношения, — Китай, Бразилия, Индия, Южная Корея. Международно признанных границ не существует, поэтому каждое государство стремится забронировать за собой как можно больший кусок арктической территории и обосновать это (или вообще без обоснований).
А теперь непосредственно о Гренландии. Её Дания в своём внутреннем законодательстве включает в свою арктическую территорию, как и Фарерские острова. Для США то же самое относится к Беринговому морю и Алеутским островам в Тихом Океане; для Канады — всё, что находится выше 60-й параллели северной широты. Швеция и Финляндия, не имея прямого выхода в Северный ледовитый океан, объявили себя «приарктическими государствами», а Исландия отнесла к Арктике всю свою территорию. Именно территориальная неопределённость в Арктике несёт в себе главную угрозу открытого вооружённого конфликта.
Кроме того, через Гренландию в Арктике проходит Северный морской путь, который из-за потепления морских льдов становится всё более судоходным, что играет на руку России, которая контролирует большую часть СМП. А это кратчайший путь из Европы в Азию. То, что у России есть 7 атомных ледоколов, значительно усиливает позиции нашей страны в Арктике. По оценкам американских экспертов глобальное потепление, а также обычные экономические факторы, могут полностью изменить структуру мирового морского судоходства, также возможно изменение маршрута до 90% товаров. Усиливая военное присутствие в Арктике, Россия вполне способна обеспечить охрану судоходству через Северный морской путь и таким образом доминировать на потенциально важнейшем торговом маршруте мира.
Thule AB в Гренландии является самой северной базой США. Она находится в 1118 км к северу от Полярного круга и в 1524 км от Северного полюса. На территории базы ранее находились эскимосские посёлки Уумманнак и Питуффик, население которых было перемещено в город Каанаак к 1953 году – именно в связи с постройкой базы. Постоянное население посёлка Питуффик при авиабазе в январе 2009 года составило всего 166 человек. Но важность базы гораздо-гораздо выше.
Вот это основные моменты – почему Гренландия так важна для США. А недавние заявления Урсулы фон дер Ляйен и Кайи Каллас на этот счёт больше напоминают высказывания комических персонажей. Кая Каллас, в частности, призвала решать вопросы, связанные с Гренландией, внутри НАТО. По её словам, споры могут отвлечь западные страны от урегулирования конфликта на Украине. Ну разве серьёзный человек такое скажет?
В самой Гренландии, точнее в её столице Нууке, на днях прошли самые масштабные протесты за всю историю страны. В демонстрациях приняла участие почти четверть населения. Протестующие вышли на улицы, чтобы выразить свое недовольство словами президента США Дональда Трампа о необходимости покупки острова. На флагах демонстрантов были надписи «Гренландия не продается» и «Руки прочь от Гренландии».
Но это всё события, имеющие мало отношения к реальному смыслу того, что происходит вокруг Гренландии.
Реально Гренландия уже давно в руках НАТО, а нынешние споры вокруг неё носят постановочный характер и идут вокруг малозначимых экономических вопросов.
Комментарий взял Илья Ершов