Глобальная экономика вступила в период исторического перелома, когда прежние правила больше не работают. Обострение конкуренции, фрагментация рынков и санкционное давление — все это симптомы смены системного цикла и борьбы за лидерство. В чем суть этого перехода и какие стратегические решения он диктует нашей стране, анализирует директор Курганского филиала ИЭ УрО РАН д-р экон. наук Сергей Орлов в своей статье в «Научных трудах Вольного экономического общества России».
Сегодня мировая экономика и политика переживают период глубокой трансформации. Обострение конкуренции, фрагментация рынков и перестройка международных институтов — все это признаки смены глобального системного цикла. Эти циклы закономерно сменяют друг друга, проходя от фазы развития реального сектора экономики с сильной ролью государства к фазе доминирования финансовых рынков и либерализации экономических отношений. По оценке Сергея Орлова, в настоящий момент мир находится на критически важном переходном этапе, для которого характерны максимальная неопределенность, нарастание кризисного потенциала и эскалация конфликтов. В таких условиях традиционные модели управления быстро теряют эффективность, а время для принятия решений резко сокращается. Понимание логики этого перехода и выбор адекватных инструментов становятся для управленцев всех уровней вопросом стратегической устойчивости.
— О переходном периоде свидетельствует растущий разрыв в уровнях экономического развития КНР и США, нарастание кризисных явлений в экономике бывшего гегемона и, как следствие, переход от завуалированных действий к прямым угрозам и агрессии, — отмечает Орлов. — Полагаю, по каждому из перечисленных направлений у наблюдателей возникает большой ряд ассоциативных событий, произошедших как в 2025, так и в только начавшемся 2026 году.
В своей концептуальной статье Сергей Николаевич детально анализирует текущий вектор эволюции мировой экономики. На первый план в ней выходят усиление роли государства и национальных ресурсов, протекционизм во внешней торговле, приоритетное развитие реального сектора и стратегия импортозамещения. Эти меры направлены на достижение сбалансированного и технологически независимого развития в условиях роста международной напряженности и трансформации глобальных институтов. В этом контексте санкционное давление на Россию, нацеленное на ее экономическую изоляцию, вписывается в общую логику как проявление тенденции к фрагментации мирохозяйственных связей и усилению межстрановой конкуренции за ресурсы и рынки сбыта.
В качестве ответа на существующие вызовы автор дает ряд рекомендаций. В краткосрочной перспективе необходима мобилизация ресурсов для поддержания устойчивости экономики, обороноспособности и развития партнерств с дружественными странами. Для среднесрочной стабильности критически важен постоянный мониторинг широкого спектра финансово-экономических показателей и индикаторов достижения национальных целей с готовностью к оперативным регулятивным мерам в случае отклонений. Что касается реакции на беспрецедентное внешнее давление, то здесь предлагается стратегия зеркального правового и дипломатического ответа, включая требования о возврате активов и компенсации ущерба, с акцентом на последовательную защиту национальных интересов.
В заключение Сергей Орлов также отмечает, что глобальный переходный период обостряет противостояние между уходящим и нарождающимся лидерами мировой экономики. Прежний лидер стремится максимально сократить эту переходную фазу, чтобы удержать доминирование и не позволить закрепиться на вершине стремительно развивающейся экономике КНР. Это делает поиск верных стратегических решений для всех участников мировой системы, включая Россию, не просто экономической задачей, а императивом исторического масштаба.
— Заключение «мирового соглашения» между КНР и США зависит прежде всего от готовности Штатов смириться с ролью уходящего гегемона, — добавляет Орлов. — Что, судя по событиям наступившего года, если они и собираются сделать, то лишь очень громко «хлопнув дверью». В сложившихся условиях критически важно, чтобы этот «хлопок» не оказался фатальным ни для участников схватки за лидерство, ни для остального мира.
Подробнее читайте: Орлов С. Н. (2025). Дихотомия системного цикла: геополитические тренды и особенности национального развития. Научные труды Вольного экономического общества России. 4(254). 172–195.
Павел Киев