Американскому правительству поперек горла выгодные контракты КНР с Гренландией
Фото: The White House
США начали масштабную кампанию по вытеснению главного союзника России из западного полушария — Китая. Именно с этой целью президент США Дональд Трамп хочет аннексировать Гренландию, куда 15 января прибыли первые военные стран НАТО из-за угроз американских властей, рассказал в интервью URA.RU замдиректора Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова (ФИЦКИА) УрО РАН Андрей Подоплекин. Больше всего Трампу не нравятся выгодные контракты КНР с полуостровом по добыче полезных ископаемых, а также их переговоры по строительству там научных центров.
Передел колоний
— Основанием для аннексии Гренландии Трамп считает притязания России и Китая. По крайней мере, таковы его ощущения, заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. В России уже высказались по этому поводу. Например, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, указывая на очевидный факт, что РФ не намерена «забирать» Гренландию, сказал, если глава США не успеет присоединить остров, то он войдет в состав РФ в рамках референдума. Какие причины присоединения скрывает Трамп?
Трамп намерен вытеснить КНР из Арктики, заявил замдиректора ФИЦКИА УрО РАН Андрей Подоплекин
Фото: Из личного архива Андрея Подоплекина
— Я думаю, что таким образом президент США хочет пресечь попытки Китая зайти на этот остров. Известно, что КНР имеет интересы в Гренландии, в том числе в части редкоземельных металлов. Например, еще в 2009 году китайские компании получали лицензию на добычу там меди, а затем — на железную руду. Также китайцы говорили о планах построить научно-исследовательские центры в Гренландии и перевалочные базы. Очевидно, это не нравится Трампу, поэтому его логика мне понятна, как и его откровенные заявления о политическом контроле над всем западным полушарием.
— Достижениям России в Арктике завидуют все мировые державы, в том числе и те, которые входят в Арктический совет (Дания — ее председатель до 2027 года). И не удивительно, ведь у нас: современный арктический флот с атомными ледоколами, которых нет ни у кого в мире, Северный морской путь (СМП), крупные месторождения полезных ископаемых… Какие стратегические преимущества это дает России? И как нам удалось стать самым сильным игроком на этой территории?
Россия — единственная страна в мире, обладающая атомным ледокольным флотом
Фото: Андрей Гусельников © URA.RU
— Так исторически сложилось, что из ныне существующих наций российская оказалась первой, которая зашла на территории, которые сейчас относятся к Арктике. Такого опыта как у России, сумевшей создать инфраструктуру, в том числе и транспортную, в экстремальных условиях, нет ни у одной страны мира. Да, мы можем, конечно, допустить, что, например, северная Норвегия — это та же Арктика. Но там не живет такое же число людей, как, например, в Мурманской и Архангельской областях РФ. Там нет технологий жизнеобеспечения городов такого размера, как в России, особенно энергетических, позволяющих жить в экстремальных условиях. Еще у нее нет такого ледокольного флота как у нас, о чем вы уже сказали, а также СМП — национальной морской магистрали, дублера нашего Транссиба и БАМа. Такое развитие открыло для России возможности для рентабельной и экологически безопасной добычи ископаемых, которые послужат развитию РФ, в том числе посредством экспорта.
Арктика — это еще и ценные биологические ресурсы. Ее освоение обеспечивает страну богатых белком рыбой. Не случайно у России и Норвегии серьезные противоречия по рыболовству в районе Шпицбергена (принадлежат Норвегии с 1920 года, но РФ имеет право вести там хоздеятельность, — прим. ред.). Ведь эта территория — крупнейшее в мире пастбище трески.
— Усиление влияния России в Арктике — единственная причина, по которой США так агрессивно, нарушая международное право, включились в гонку за освоение Арктики? Иначе почему они начали борьбу за влияние на этой территории?
Китайцы считают Арктику достоянием всего человечества
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
— То, что сейчас делает США, — это безусловно результат ее конкурентной борьбы за контроль в Арктике, но не с Россией, а с Китаем. Надо понимать, что прибрежные страны региона, например, РФ и США, придерживаются одной и той же позиции, что Арктика — сфера ответственности тех стран, которые расположены в ней. А, например, в документах КНР указано, что Арктика — это достояние всего человечества, так как Китай также нуждается в ресурсах, а значит и транспортных путях, которые идут через этот регион. Полагаю, именно поэтому действия США направлены на то, чтобы вытеснить оттуда Поднебесную. Тем более, что другие страны, например, Канада, которая ей давно противостоит, и уж тем более Дания с Гренландией, не способны на эффективную конкуренцию с КНР. Однако с Россией в этом смысле США не пересекаются.
Морозная зона конфликтов
— Какие еще страны могут усилить свои меры по освоению Арктики? Может быть, Канада, которая стремится усилить милитаризацию этого региона, или Норвегия, желающая снизить там нашу активность? Не случайно же в последние годы это страна стала ограничивать деятельность российских поселков на архипелаге Шпицберген. Так, пару лет назад норвежская сторона запретила въезд грузовикам с нашими продуктами.
РФ лучше других стран создала условия для жизни в Артике
Фото: Вячеслав Егоров © URA.RU
— Если говорить про Канаду, то стоит сказать, что она уже несколько раз меняла арктическую стратегию, в результате чего за последние 15 лет ее приоритеты сместились в сторону укрепления безопасности региона, развития там инфраструктуры, чтобы сделать из нее ресурсную базу. Но в ее случае все усложняется тем, что там фактически отсутствует прямое наземное сообщение с регионами Арктики. Еще Канада не может обеспечить судоходство во льдах Северо-Западного прохода, предлагая его как реальную альтернативу Севморпути.
Норвегия активнее других государств борется за статус арктической державы
Фото: Александр Мамаев © URA.RU
Говоря о Норвегии, стоит обратить внимание на одну историческую подробность. Это новое государство, которое приобрело независимость только в 1905 году. Шпицберген вошел в ее состав в 1920-м по Парижскому договору, однако все его участники получили право вести там хозяйственную деятельность. Желая укрепить там суверенитет, они пошли интересным путем — начали усиливать над ней контроль, вводя особый природоохранный режим. И это не противоречит Парижскому соглашению. Норвежцы, по сути, осуществляют ревизию статуса архипелага, что обеспечивает им весомую роль в этом секторе Северного Ледовитого океана.
— А что насчет самой Дании, которая как раз и использует Гренландию как плацдарм для превращения в арктическую державу. Какие у нее есть возможности избавиться от произвола со стороны американцев? И достаточно ли будет даже этого? Ведь Гренландия не скрывает, что уверенно следует курсу максимальной независимости от Дании.
— Дания является постоянным членом Арктического совета только по той причине, что когда-то под датскую корону попала автономия в лице Гренландии. Военной силы, чтобы противостоять США, например флота, у нее нет, и это очевидно. Зато у американцев есть опыт создания там военных баз.
Интерес Индии к Арктике
— О своем интересе к Арктике заявляли и неарктические страны: Бразилия, Турция, Индия... Зачем она этим государствам? И можно ли их считать сильными конкурентами?
Индия заинтересована в освоении Арктики из-за связи с Гималаями
Фото: Екатерина Лазарева © URA.RU
— Да, любопытно, почему такие страны как Индия проявляют интерес к Арктике. Если говорить конкретно про эту страну, то стоит сказать, что у нее огромное побережье, которое очень зависит от океанов. То есть от всего того, что провоцируется на Земле полярными районами, которые называют «кухней природы». Поскольку у Индии есть Гималаи, которые можно назвать Арктикой 2.0, она заинтересована в отработке технологий освоения территорий с экстремальным климатом. Это могут быть метеонаблюдения, изучение физики переноса снега или воздействия льдов на инженерные сооружения.
Результаты таких исследований будут полезны при освоении высокогорных районов. У Турции и Бразилии похожие исследовательские интересы. Это, например, изучение влияние климата на растительные покровы, на сельское и рыбное хозяйство, на водоснабжение городов, которое также зависит от процессов в Арктике.
Угроза гибридной войны
— К каким провокациям со стороны недружественных стран стоит готовиться России в гонке за освоение Арктики? При каких обстоятельствах она может превратиться в зону вооруженного противостояния между РФ и США или другими государствами?
Конфликт РФ и США в Арктике — маловероятен
Фото: Андрей Гусельников © URA.RU
— Я не верю в вооруженное противостояние с США на арктическом театре. Все-таки это государство, осознающее свою геополитическую ответственность, которая хоть и часто ставит свои интересы выше международного права, однако не трогает главное, а именно то, что касается ядерного и стратегического паритета мире. Поэтому если какой-то конфликт между Россией и США и возможен, то точно не в ближайшие десятилетия, по моему мнению.
Противостояние РФ с европейцами — более возможный сценарий, особенно в общей логике «стачивания Европы об Россию». Может быть, поэтому страны ЕС так активно демонстрируют свой интерес к разведывательной деятельности в той же Норвегии. Однако мне все равно тяжело представить, что НАТО без США решится на вооруженный конфликт с РФ, учитывая оперативную емкость территорий в Европейском секторе Арктики и возможности ВС и ВМФ России на этом театре.