Когда начнутся проблемы и чем может закончиться СВО: расширенный разбор заявлений Виктора Баранца

В течение всего 2025 года военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец оставался одним из самых цитируемых и одновременно самых жёстких комментаторов специальной военной операции. Его оценки редко бывают обтекаемыми: Баранец говорит прямолинейно, опираясь на военную логику, опыт службы и понимание того, как реально устроена современная война. Совокупность его последних заявлений складывается в достаточно цельную картину — от положения на фронте до возможных сценариев завершения конфликта.

Учения «Запад-2025»: демонстрация без истерики

Отдельно Баранец остановился на совместных российско-белорусских учениях «Запад-2025», вокруг которых на Западе заранее раздували волну паники. По его словам, Минск и Москва сознательно выбрали сдержанный формат: манёвры носили оборонительный характер и проводились вдали от границ, чтобы не подогревать напряжённость.

Таким образом, по оценке обозревателя, была «посажена в лужу» западная пропаганда, пытавшаяся представить учения как подготовку к немедленной агрессии. Россия и Белоруссия, подчеркнул он, действовали хладнокровно и рационально, без демонстративного бряцания оружием.

Фронт: темпы, которых ещё не было

Говоря о ситуации «за ленточкой», Баранец отметил, что с конца лета прошлого года российские войска демонстрируют темпы продвижения, которых ранее в ходе СВО не наблюдалось. Он связывает это сразу с несколькими факторами: накопленным боевым опытом, более выверенной тактикой и устойчивостью личного состава.

«Русский боец уже понюхал пороха и знает, как воевать», —

эта формула, по сути, отражает главное изменение армии за время конфликта. По словам обозревателя, рассчитывать на то, что киевский режим сумеет переломить ситуацию, — значит игнорировать реальное положение дел на поле боя.

Северск и дорога к генеральной битве

Особое внимание Баранец уделил Славянско-Краматорскому направлению. Взятие Северска он назвал не просто тактическим успехом, а важным этапом выхода на «стратегический простор». По его оценке, именно здесь в обозримой перспективе развернётся генеральная битва за полное освобождение Донецкой Народной Республики.

Славянско-Краматорская агломерация — это не только крупный узел обороны ВСУ, но и символический центр сопротивления на Донбассе. Поэтому предстоящее сражение, как считает Баранец, будет не быстрым и не простым, а его исход во многом определит дальнейшую конфигурацию всей кампании.

Ясная цель как условие наступления

Отдельный акцент обозреватель сделал на психологическом факторе. По его словам, для успешного наступления солдатам необходима чётко сформулированная цель. Бойцы на передовой и командиры в штабах должны быть уверены, что военные решения не будут внезапно перечёркнуты политическими колебаниями или дипломатическими манёврами.

Неопределённость, подчеркнул Баранец, — главный враг армии. Там, где есть ясная задача и понимание конечного результата, войска действуют увереннее и жёстче.

Логистика как основа войны

Много внимания Баранец традиционно уделяет теме снабжения.

«Без железной дороги на фронте — как без рук», —

отмечает он. Эшелоны с боеприпасами, топливом и продовольствием — это не сухая статистика, а прямой фактор выживания и боеспособности солдат.

Обозреватель особо подчеркнул роль тружеников тыла, которые под обстрелами обеспечивают бесперебойную работу логистики. В его трактовке это и есть один из малозаметных, но ключевых фронтов войны.

Тактика противника: беспилотники вместо людей

Анализируя действия ВСУ, Баранец отметил попытки компенсировать нехватку личного состава за счёт беспилотников и наёмников. Однако такую стратегию он сравнил с латанием старого паруса: временный эффект возможен, но устойчивого результата добиться нельзя.

По его словам, ставка на технологии без достаточного количества подготовленной пехоты рано или поздно приводит к провалам, особенно в условиях интенсивных боёв.

Моральный дух и роль офицеров

Солдат, подчёркивает Баранец, не ждёт громких лозунгов. Ему нужны патроны, еда и уверенность, что его не бросят. Пока этот баланс сохраняется, армия держится. Когда он нарушается — начинаются проблемы.

В этой связи он особо выделяет роль офицеров. Настоящий командир, по его словам, — это не кабинетный стратег, а человек, способный лечь в окоп рядом с бойцами и показать личным примером, как действовать под огнём. Таких командиров в российской армии, уверен Баранец, достаточно, и это один из залогов успеха.

Запад и трещины в коалиции

В международном контексте обозреватель обращает внимание на нарастающие противоречия внутри западной коалиции. Внешне декларируется единство, но на практике одни страны дают деньги, другие — оружие, третьи ограничиваются заявлениями. Системности, по мнению Баранца, там всё меньше.

Россия же, напротив, действует без показухи и на длинной дистанции, выстраивая стратегию, рассчитанную не на медийный эффект, а на результат.

Одесса: тревожный вопрос

Особую обеспокоенность у Баранца вызывает тема Одессы. Он прямо говорит: его настораживает, что в публичной части переговоров российская сторона почти не упоминает этот стратегически важный город. Черноморский регион, по его убеждению, имеет ключевое значение, и работа с населением Одессы должна вестись активнее, в том числе в информационном поле.

При этом он отмечает: даже если в риторике об этом говорят мало, сами военные действия показывают, что направлению уделяется повышенное внимание.

Три сценария завершения СВО

Баранец обозначил три базовых сценария:

Каждый из этих сценариев, по его словам, несёт серьёзные риски, и именно поэтому стратегическое планирование приобретает решающее значение.

Подготовка к генеральной битве

Ссылаясь на данные разведки, Баранец сообщил о переброске украинских сил к Славянску, Краматорску и Дружковке. Активная фаза боёв за эту агломерацию, по его оценке, может начаться в середине января, а сама генеральная битва — развернуться в начале 2026 года. Её продолжительность будет напрямую зависеть от объёмов резервов, которые ВСУ смогут задействовать.

Жёсткое предупреждение

Завершая свои рассуждения, Баранец не смягчает формулировок: если Россию продолжат провоцировать, ответ будет таким, чтобы его запомнили надолго. Это, по сути, не эмоциональный выпад, а логика военного человека, привыкшего мыслить категориями сдерживания и силы.

В целом позиция Виктора Баранца сводится к одному: СВО давно вышла за рамки локального конфликта. Это стратегическое противостояние, где решающими становятся не только сражения, но и устойчивость тыла, ясность целей и готовность к самым жёстким сценариям.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Китай открыто вызвал США на конфликт, а Россия обозначила свою позицию: «игра» набирает обороты