Ничья с «Фулхэмом» запомнилась фанатам голом Флориана Вирца, который выглядел офсайдным даже для автора мяча. Однако он был засчитан благодаря правилу, позволяющему арбитру самостоятельно расценивать такие инциденты.
В воскресенье вечером «Ливерпуль» сумели выцарапать ничью 2:2 у «Фулхэма», во многом благодаря достаточно спорному решению VAR. Хозяева открыли счёт усилиями бывшего игрока мерсисайдцев ХарриУилсона в первом тайме, но гости сумели сравнять счёт благодаря спорному голу ФлорианаВирца, а затем, казалось, вырвали победу на четвёртой минуте компенсированного времени, когда отличился Коди Гакпо. Однако вышедший на замену Харрисон Рид отправил мяч в сетку мощным ударом с 25 метров на 97-й минуте, и команда Слота вновь потеряла баллы.
«Проиграть тот матч было бы для нас совершенно несправедливо», — заявил главный тренер «Фулхэма» Марку Силва.
Слова тренера можно оправдать: гол Вирца сначала был отменён из-за явного офсайда. Однако после длительной проверки VAR он всё же был засчитан, несмотря на то что повтор тоже указал на положение «вне игры».
«Я был уверен, что это офсайд, поэтому даже не праздновал», — признался Вирц в интервью Sky Sports.
Вирц выглядел находящимся в офсайде. И он действительно был там — буквально на считанные сантиметры. Так почему же после проверки VAR его гол остался в силе?
В первые два сезона использования VAR решения по офсайдам нередко вызывали замешательство. Линии, проводимые по защитнику и атакующему игроку, практически накладывались друг на друга. Это вызвало множество жалоб на то, что подобный подход противоречит духу правила «вне игры».
Поэтому с начала сезона-2021/22 во всех лигах был введён так называемый уровень допуска, или «преимущество сомнения», примерно в 5 сантиметров по отношению к старой офсайдной технологии. Это означало, что если две линии соприкасались, игрок считался находящимся в правильном положении вне зависимости от решения арбитра на поле.
Фактически игрок мог быть минимально в офсайде по данным системы, но считаться находящимся в игре с учётом допуска. Именно поэтому возникают ситуации: игрок выглядит находящимся в офсайде, но судьи в такой ситуации имеют право трактовать момент в пользу игрока по собственному усмотрению.