Кедровым лесам Дальнего Востока не хватило шести десятилетий, чтобы восстановиться после рубок 1960‑х годов. Это установили учёные ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН по итогам исследования, проведённого в 2024 году, сообщает пресс-служба научного центра.
Специалисты сравнили леса, развивавшиеся без человеческого вмешательства больше двух тысяч лет, с участками, где 60–70 лет назад осуществлялись приисковые рубки — выборочная заготовка самых ценных экземпляров кедра корейского. В ходе исследования на 127 пробных площадях замерена высота и диаметр деревьев, определён видовой состав и рассчитан общий запас древесины.
Результаты оказались тревожными: за прошедшие 60 лет лес так и не вернулся к исходному состоянию. Налицо существенная разница.
- На восстановленных участках наблюдается заметно меньший запас древесины по сравнению со старовозрастными лесами.
- На ранее вырубленных участках почти исчезли крупные, мощные деревья — основа зрелого леса.
- Изменился и породный состав. Медленно восстанавливающийся корейский кедр уступил место быстрорастущим лиственным породам — прежде всего жёлтой берёзе.
Учёных особенно настораживает разрыв между принятыми в лесном хозяйстве нормативами и реальными темпами восстановления после вырубок. Актуальные лесохозяйственные правила предусматривают полное возобновление ключевых характеристик леса максимум за 40 лет. Однако практика демонстрирует: даже спустя 60–70 лет экосистема остаётся далёкой от исходного состояния.
Полученные данные ставят под сомнение корректность современных расчётов лесопользования. Применяемые методики, основанные на заниженных сроках восстановления, фактически способствуют постепенной деградации уникальных лесных экосистем.
По мнению автора исследования, старшего научного сотрудника лаборатории лесных экосистем ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН Ольги Ухваткиной, сохранить и восстановить эти ценные природные сообщества можно, применяя более жёсткие регламенты. В частности, следует запрещать рубки в таких лесах на срок, достаточный для их естественного восстановления.