«Фронт как прачечная»: история пермского чиновника, который хотел смыть свою репутацию… взяткой

Иллюстрация: pronedra.ru

Российская политическая жизнь в последние годы породила множество историй, которые по уровню абсурда могли бы украсить произведения Гоголя, Щедрина или Жванецкого. Но сюжет о пермском чиновнике Дмитрии Дробинине, который сначала попался на взятке, затем ушёл на СВО, чтобы «искупить вину», а после попытался откупиться от службы новой взяткой, — пожалуй, один из самых показатель­ных. В нём будто концентрируется всё: провинциальная коррупция, мнимая народность, паническое бегство от ответственности и уверенность, что война всё спишет.

«Свои люди – сочтёмся»

До скандалов Дмитрий Дробинин выглядел воплощением образа «правильного главы района». Он ездил с детьми на выставки, копал картошку, показывал подписчикам кота, пса и домашнюю консервацию, а в соцсетях рассуждал о том, что муниципальная служба — это ответственность, знания и душа. Классическая схема: чиновник «свой в доску», простой мужик с огорода, живущий заботами народа.

Но маска держалась недолго. В феврале 2024 года выяснилось, что от бизнесмена, у которого хотели снести незаконный павильон, глава района получил взятку — всего 28 тысяч рублей. По нынешним меркам — даже не взятка, а мелкое бытовое подношение. Но, как выяснилось, это было лишь верхушкой айсберга.

Бизнесмен, оплативший очередной платёж по кредиту за новый Land Cruiser главы района, пошёл с повинной в ФСБ, и история завертелась.

Полмиллиона «потерялись» по дороге

Следствие установило: годом ранее Дробинин и его заместитель вывели 500 тысяч рублей благотворительных средств, переданных администрации. Заместитель отделался штрафом, а дело в отношении самого главы района было выделено отдельно. Причина — чиновник внезапно оказался на СВО: «искуплять вину».

Этот приём стали использовать многие чиновники, попавшиеся на коррупции. Фронт превращён в инструмент личного спасения, в индульгенцию, в «прачечную», где пятна биографии должны отстиры­ваться автоматически.

СВО как последнее убежище

До скандалов Дробинин не был замечен в громких патриотических заявлениях. Он не ездил к бойцам, не устраивал публичных акций поддержки, не писал пламенных постов. Но когда кресло под ним зашаталось — фронт стал спасательным кругом.

Контракт с Минобороны был заключён в конце 2023 года. Официально — служба, неофициально — попытка растворить уголовное дело в дыму окопов.

Но расплатиться пришлось иначе. И на этот раз — опять взяткой.

В конце 2025 года, по данным следствия, Дробинин решил «освободиться» от службы и предложил сотруднику Минобороны 3 млн рублей за признание его негодным к строю. То есть человек, попавшийся на взятке, попытался спасти себя… новой взяткой. И снова провалился.

Теперь он находится в СИЗО минимум до января 2026 года и рискует получить уже до 15 лет колонии.

Личный провал — общественный диагноз

История Дробинина — не просто комическая. Она демонстрирует тенденцию, о которой говорят всё чаще: война становится для коррупционеров способом избежать наказания. Причём зачастую не заслуженной храбростью, а формальным контрактом, походом в тыл или быстрым «боевым» командированием.

Депутат, политолог, общественный эксперт — любой, кто следит за этой темой, может перечислить целый список похожих случаев:

  1. Вице-мэр Нижнего Новгорода ушёл добровольцем, но был демобилизован… из-за ожирения. Теперь его обвиняют во взятке на 55 млн, задержали в сочинском казино.
  2. Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк, осуждённый на 12 лет, был освобождён после участия в СВО и даже получил Георгиевский крест. Ему вернули имущество и машины.
  3. Бывший замминистра обороны Тимур Иванов, обвинённый в коррупции в особо крупном размере, также пытался уйти на фронт, чтобы избежать наказания.

Каждый такой случай поражает общество в самое сердце. И это уже не частные истории, а вопрос системы.

«Какой-то сплошной позор»

Фразу певицы Вики Цыгановой — «какой-то сплошной позор» — многие подхватили как народное резюме происходящего. Не важно, как относятся люди к СВО — но к попыткам превратить войну в механизм «отмывания» относятся резко отрицательно.

Ведь мужество нельзя купить. И тем более купить нельзя прощение.

А пока одни рискуют жизнью, другие пытаются спрятаться за их спины, прикрываясь патриотическими словами, которые для них ничего не значат.

Финал печален — выводы очевидны

История Дмитрия Дробинина — это не просто криминальный эпизод. Это символ эпохи, где репутацию пытаются вернуть не трудом и честностью, а хитростью и манипуляциями. Но, как показывает практика, «фронтовая прачечная» стирает далеко не всех.

И, возможно, именно такие скандалы заставят общество — и государство — пересмотреть отношение к подобным «попыткам искупления».

Потому что фронт — не место для бегства от правосудия. И не место для тех, кто путает Родину со стиральной машиной.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Пронедра.ру», подробнее в Условиях использования