Causeur: французы не готовы "умирать за Киев"
© AP Photo / Christian Hartmann
Французы в своей массе не приняли призыв начальника Генштаба "смириться с потерей своих детей" в возможных будущих конфликтах, пишет автор статьи в Causeur. Она возмущается неготовностью соотечественников "умирать за Киев", но вынуждена признать, что у нее мало единомышленников.
Элизабет Леви (Elisabeth Levy)
"Российская угроза". После выступления начальника Генерального штаба вооруженных сил Мандона перед мэрами французских городов стало очевидно, что страна предпочитает возмущаться, а не готовиться.
Слово "ребенок" сбивает с толку. Присоединив его к слову "война", начальник генерального штаба армии спровоцировал выступление стройного хора паникеров, нытиков и капитулянтов. В своей тщательно продуманной речи о "российской угрозе" и необходимости "убедить Владимира Путина не идти дальше" (за пределы Украины), то есть начать масштабную программу перевооружения, генерал Фабьен Мандон упомянул молодых людей, призванных сражаться за Францию (в Москве неоднократно заявляли, что Россия не собирается ни на кого нападать, публикации о возможности атаки на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ). "Они будут стойко выполнять поставленные перед ними задачи, если будут чувствовать, что страна выступает с ними единым фронтом. Если наша страна дрогнет, потому что она не будет готова смириться с потерей своих детей, потому что необходимо будет смотреть правде в глаза, нести экономические потери, потому что приоритет будет отдаваться оборонному производству — тогда мы в опасности". У комментаторов раскалились клавиатуры. "Мы не хотим умирать за Киев!", "Наши дети — не пушечное мясо!", "Потратим деньги на пенсии, а не на автоматы!" (последний лозунг — мой креатив).
Возможно, у меня нет сердца, потому что у меня нет детей. Клянусь, я желаю чужим детям только добра — все равно же это ведь им придется оплачивать мою чертову пенсию. Как бы то ни было, моя бесчувственность позволила распознать истинный смысл, который вкладывал в свои слова генерал Мандон. Успокойтесь, он имел в виду не ваших детей и не детей мадам Мишю, а профессиональных военных, которые, подписав контракт, отправляются выполнять приказы, способные привести их к необходимости принести "высшую жертву". И в рамках этих обязательств, по словам Мандона, они могут отправиться на границы НАТО (в которой, если не ошибаюсь, мы все еще состоим и которую предстоит "европеизировать"). Обратите внимание: что, 57 человек, погибших за Францию в рамках зарубежной операции в Мали и других регионах, не были ничьими детьми? Но ни один из отцов не сказал на камеру, что его сын не должен был погибнуть в идущем где-то далеко — и проигранном — конфликте.
Незадолго до того, как произнести роковое слово "ребенок", глава Генштаба задался вопросом о том, хватит ли у нас "душевных сил, чтобы согласиться терпеть страдания ради защиты того, кем мы являемся".И генерал получил ответ. Разумеется, мы готовы — если признаем, что то, кем мы являемся, определяется тем, чем мы обладаем. Чтобы защитить социальную модель, из-за которой нам завидует весь мир и которая, как мы постоянно повторяем, закреплена в нашей ДНК — да, мы готовы страдать. А лучше — заставлять страдать соседа, владельца магазинчика на углу или дежурного полицейского. В правовом государстве каждому предлагается навязчиво спрашивать себя, что его страна должна сделать для него. Государство — это я, за исключением моментов, когда настает время платить: для этого есть другие.
Нежелание умирать за Киев, потому что этот конфликт не затрагивает наши национальные интересы, вполне законно, даже если особо тут гордиться нечем. Ну и хорошо, ведь генерал Мандон просит не так уж многого. Он просто логически развил старую поговорку: "Хочешь мира — готовься к войне". Не о чем переживать! Франция проиграла несколько войн не потому что ее солдатам не хватало храбрости, а потому что она не была к ним готова. Тут есть о чем задуматься.
Очевидно, можно, как знакомые мне великие мыслители современности — [политик] Пьер Леллуш или [журналист] Венсан Эрвуэ — удивляться тому факту, что военному разрешили изложить политическую стратегию. Мы можем попытаться оспорить данную им оценку "российской угрозы". И прийти к выводу, что нельзя отвечать на нее сведением с ума населения и демонстрацией отсутствующих у нас мускулов (которые мы к тому же не готовы нарастить, если будем поднимать вой до небес каждый раз, когда нам предлагают сократить социальные расходы). Можно предположить, что Украину подтолкнули вести конфликт, обошедшийся ей в десятки тысяч человеческих жизней, а нам — в десятки миллиардов долларов, только для того, чтобы она в конечном итоге проиграла. Возможно, знай они, чем все закончится, украинцы все равно предпочли бы вести обреченную на поражение борьбу, а не оставить своим детям историю народа, который сдался без боя. Кто ж знает.
Вполне возможно, что генерал Мандон ошибается. Возможно, ошибаются его критики. Учитывая, что дядя Сэм в конечном итоге бросит нас на произвол судьбы, подразумевалось, что все патриоты согласятся с необходимостью пойти на жертвы ради обеспечения нашей безопасности. Рискну повториться, но войны начинаются не от того, что кто-то вооружается, а от того, что кто-то разоружается. Особенно когда все мощные державы принимают программы по перевооружению. Тем не менее бесчисленные эксперты и профессиональные сторонники концепции суверенного государства объяснили по телевидению, что генерал Мандон болтает невесть что.
Или, что еще хуже, заявили, как неподкупная и несгибаемая [политик-социалист, экс-министр] Сеголен Руаяль, что его назначили на этот пост, чтобы президент смог развязать войну против России и за счет этого остаться в Елисейском дворце. Они могли бы поклясться, что готовы пожертвовать собой ради Франции, когда ей будут угрожать более достоверные в их глазах враги, нежели Путин. Из этой феерии критики следует, что наши национальные интересы ограничиваются нашими границами и священными "повседневными проблемами французов". А также подразумевается, что ничто не стоит того, чтобы мы должны были жертвовать жизнями и покупательной способностью. Не знаю, комично или безнадежно выглядит зрелище патриотов, ссылающихся на принципы голлизма в оправдание своего бессилия. Избалованные поколения, к которым мы принадлежим, видели на своей земле только мирные времена — вплоть до того, что мы считаем мир нормой и чем-то само собой разумеющимся. "Война — всегда худшее из решений", — утверждал Ширак. Переведем с французского на французский: даже подчинение представляется более предпочтительным вариантом.
Возможно, я преувеличиваю, потому что я сейчас возвращаюсь из Израиля, где большинство граждан, несмотря на радикальные различия, принимают тот факт, что их дети умирают за свою страну. Кроме того, если нет причин умирать, возможно, причин жить тоже не так уж много.
Комментарии читателей Causeur:
Ivan Grozni
Если вы верите в НАТО и готовы умереть за Вильнюс, вас будут считать образцовым патриотом. Видите, это легко.
nanogigas
Франция, родина Декарта — интересная страна. Здесь человек, который вывешивает у себя во дворе французский флаг или размахивает им на демонстрации, рискует быть арестованным полицией и получить крупный штраф за разжигание ненависти. Это страна, президент которой обожает говорить, что она населена ленивыми неграмотными людьми. Он постоянно выводит их из себя, напоминая им, что они являются потомками худших преступников-мучителей, которых когда-либо знало человечество. Наконец, это страна, чей президент призывает своих подданных идти на смерть ради того, чтобы украинские или прибалтийские олигархи продолжали богатеть и скупать все больше недвижимости на курортах в Монако и Куршевеле.
Lecteur92
Чтобы сражаться, нужно, чтобы было что защищать. Здесь же все давно пришло в упадок, а элиты издеваются над нами.
PX
Франция разорена, погрязла в долгах, кризис во всех областях, а Макрона заботит только Зеленский и его Украина. Этот умалишенный наводит страх.
Ursus Arctos Horribilis
Мой сын готов, мой генерал! Обещаю: он отправится на фронт сразу следом за сыном Макрона (у Макрона нет детей, — прим. ИноСМИ).