ФТС признала 1144 смартфона (житель РФ покупал их на китайском маркетплейсе постепенно на протяжении трех лет) коммерческой партией и потребовала с получателя товара НДС.
Покупатель проиграл суды первых инстанций и собирается обратиться в Верховный суд, оспаривая сумму долга и возбуждение уголовного дела. Юристы говорят, что вопросы есть к обеим сторонам.
Слушатель Дмитрий обратился в редакцию "Бизнес ФМ" со следующей историей:
Три года он заказывал смартфоны на AliExpress и в результате приобрел 1144 гаджета. Однако смартфоны он заказывал по отдельности, чаще всего по одному в посылке, оформленной на физлицо для личного пользования.
И такие единичные покупки с учетом стоимости, по идее, не могли облагаться НДС.
Не будем лукавить, многие мелкие перекупщики в России занимаются тем же. Главное, следить, чтобы каждая отдельная посылка и сумма всех посылок в месяц не превышала определенную сумму. Однако Дмитрию не повезло: таможня обратила на него пристальное внимание.
После трех лет покупок на зарубежном маркетплейсе ФТС начислила ему НДС 4,2 млн рублей. Таможенники заявили, что все эти отправления, полученные за три года, являются коммерческой партией.
Дмитрий сначала не собирался платить – был уверен, что это ошибка, что таможня неправильно присвоила его посылкам статус коммерческого использования.
Однако пени капали каждый день по 3 тысячи рублей, в отношении Дмитрия завели уголовное дело. Ему грозил реальный срок, и сумму он решил все же выплатить, взяв взаймы.
Дмитрий пытался оспорить решение таможни, подав в суд на ФТС.
Но суды не поверили, что больше тысячи смартфонов за три года ввозились только для личного пользования.
Все инстанции отказали ему в удовлетворении исков. Теперь Дмитрий собирается искать справедливости в Верховном суде.
Давайте разберем позиции сторон. Откуда взялась сумма в 4,2 млн рублей?
Цена заказанных смартфонов варьировалась от 8 до 35 тыс. руб. Это были недорогие гаджеты суббрендов Xiaomi.
Общая стоимость составила 21 млн рублей. От этой суммы и насчитали НДС. То есть, все отдельные посылки таможня посчитала одной партией. И уголовное дело за неуплату налогов тоже возбудили не по отдельным эпизодам, а за длящееся преступление.
Покупатель Дмитрий же считает, что сумма ущерба завышена. Туда якобы включили часть посылок стоимостью до €200, которая НДС не должна облагаться. Кроме того, стоимость смартфонов была посчитана неверно.
Таможенники почему-то не запросили у него чеки и прочие документы, а обратились к сторонней фирме для оценки. А та завысила цену примерно на 15%.
Плюс стоимость смартфонов завысили из-за неправильного посчитанного курса. И на самом деле НДС должен быть в районе 2,3 млн рублей. А эта сумма меньше порога, из-за которого возбуждается уголовное дело.
Есть у истории комичные стороны:
Также Дмитрий уверяет, что таможня не смогла доказать факты дальнейшей перепродажи. А вот он якобы готов доказать, что все 1144 смартфона дарил друзьям и родственникам.
Позиция таможенников выглядит обоснованной.
В ФТС в свою очередь заявили, что решение о том, считается поставка личной или коммерческой, принимается таможенным органом, исходя из совокупности факторов.
"Учитывается количество, характер товаров, частота перемещения физлица через таможенную границу, наличие признаков, указывающих на продажу товара, и заявление физлица о перемещаемых товарах", – отметили таможенники.
Надежда на смягчение претензий к Дмитрию реально связать все же не с самим фактом ввоза смартфонов, а с суммой.
Ситуацию прокомментировал адвокат, руководитель практики "Таможенное право и международная торговля" BGP Litigation Александр Кирильченко. По его мнению, к обеим сторонам возникают вопросы.
Таможня действительно проверяет – ввозятся ли товары для личных нужд, или это коммерческая партия. От этого зависят условия таможенного оформления и платежей. Критерии причем довольно размытые.
В случае смартфонов нет четких критериев, однако количество – 1144 штуки – явно вызывает сомнения, что их можно лично использовать. Логично, что суд с этим не согласился.
Как объяснил юрист, поскольку все смартфоны были признаны одной коммерческой партией, были подсчитаны и товары стоимостью до €200 – в коммерческих партиях они учитываются. Здесь Дмитрий в своих подсчетах все-таки неправ.
Но к таможне возникают другие вопросы.
В первую очередь это касается сроков давности. Минимальный срок давности по 194 статье УК – уклонение от оплаты таможенных платежей – два года. На некоторые посылки Дмитрия он уже истек. Поэтому их необходимо вычесть из суммы начисления НДС.
Ну и во-вторых, вызывает вопрос, почему таможня не истребовала у покупателя чеки за товары, приобретенные на AliExpress. Ведь там зафиксирована реальная сумма покупки. Вместо этого ФТС предпочла консультироваться на стороне.
Тут возникает подозрение, что цена смартфонов просто взята с российских маркетплейсов. О подобных случаях "Оборот.ру" уже рассказывал.
Дмитрий намерен обращаться в Верховный суд и доказывать свою правоту уже там. Ранее ВС уже давал комментарии по подобным спорам.
В постановлении пленума о рассмотрении таможенных дел был раздел о физлицах.
Там суд указал, что не столь важно, перепродал человек тот товар, который он ввез для личного пользования, или нет.
Но если человек систематически занимается перепродажей товара – это можно признавать коммерческой деятельностью.
И суд даже дал четкий ориентир – таких перепродаж должно быть три и более. Только таможне нужно такие продажи, конечно, доказать.
Также читайте на нашем сайте:
- Бизнесам, импортирующим товары из Китая, доначисляют таможенные пошлины, сравнивая цены с маркетплейсами
- Дешевых и быстрых поставок из Китая пока не будет: таможенные правила ужесточаются, "серые" схемы оплаты запрещены властями КНР
- Ждем охоту на продавцов документами с "Садовода"? Таможня и Роспотребнадзор получили право отзывать сертификаты ЕАЭС
- "Сами торговые площадки говорят спасибо": таможня утверждает, что занялась чисткой Wildberries и Ozon от контрабанды с одобрения маркетплейсов
- Таможня нашла нелегальную электронику и инструменты в торговых центрах и на складах маркетплейсов