Российская модель корпоративной ответственности в Арктике: вызовы и перспективы

Фото:Комитет по туризму Мурманской области

Проектный офис развития Арктики провёл заседание Дискуссионного клуба, посвящённое проблемам корпоративной социальной и экологической ответственности (КСЭО) в Арктической зоне России. Мероприятие собрало экспертов из академических кругов, научных центров и бизнеса, которые поделились своими взглядами на современное состояние и перспективы развития корпоративной ответственности в регионе.

Ведущими выступающими стали учёные и специалисты из Санкт-Петербурга, представленные ведущими университетами и научно-исследовательскими центрами. Главной темой обсуждения стало выявление национальных моделей КСЭО, а также практические примеры, демонстрирующие опыт российских и зарубежных компаний в области социального и экологического воздействия на регион.

Доктор политических наук Александр Сергунин подчеркнул необходимость системного подхода к управлению корпоративной ответственностью, отметив четыре важнейших направления: социальную политику, развитие территорий, работу с коренными народами и экологические практики. Он указал на недостаточность внимания к последним двум направлениям, считая их ключевыми для устойчивого развития Арктики.

Менеджер проектов территориального развития Валерия Тихонова представила интересный кейс из Мурманской области, где реализация образовательных и социальных программ помогла улучшить качество жизни населения и привлечь молодых специалистов в регион. Её рассказ о партнерстве с крупной металлургической компанией «Норникель» подчеркнул важность взаимодействия бизнеса и власти для устойчивого развития северных территорий.

Доклад Екатерины Долженков подчеркивал особую роль социальных прав коренных народов Арктики. Она обратила внимание на тот факт, что в международной практике выделяется особая категория населения, чьи права должны учитываться при принятии корпоративных решений. Ей вторила Мария Лагутина, отметившая, что российская модель КСЭО пока находится в начальной фазе формирования, но уже сочетает элементы советского прошлого и современные западные подходы.

Другие эксперты, такие как Никита Плюснин и Анастасия Сбойчакова, акцентировали внимание на том, что нынешние подходы к отчетности компаний по социальным и экологическим показателям нуждаются в совершенствовании. Они указали на необходимость расширения нефинансовой отчетности и установления единых стандартов оценки КПЭО.

Одна из ключевых фигур дискуссии, Руслан Бу, представитель Университета науки и технологий в Чжухае (Китай), поделился опытом китайской стороны в организации туризма в Арктике. Он упомянул о значительных усилиях, предпринимаемых Китаем для формирования экологически ответственного подхода к развитию туризма в данном регионе, подчеркнув, что подобная практика может стать полезным ориентиром для российских компаний.

Аналитический доклад Натальи Маркушиной затронул тему европейского опыта в области КСЭО. Она привела в пример скандинавские страны, где экологические стандарты жестко регламентированы и активно применяются в компаниях, работающих в полярных районах. Ее выступление дополнила Дарья Веселова, обсудив концепцию устойчивого туризма и необходимость включения понятия «экологическое предпринимательство» в юридическую базу российского законодательства.

Заключительным аккордом выступила координатор экспертного совета ПОРА Александра Воротникова. Она подчеркнула, что представленные исследования показывают, что корпоративная социальная и экологическая ответственность приобретает всё большее значение в контексте устойчивого развития Арктики. Воротникова подчеркнула необходимость постоянного диалога между учёными, бизнесом и властями для выявления наиболее эффективных способов реализации проектов по КСЭО, и отметила, что частные-государственные партнёрства (ГЧП) являются важнейшим механизмом для реализации таких проектов.

Российские компании и эксперты согласны, что модель корпоративной социальной и экологической ответственности в Арктике находится в активной фазе формирования. Представители научного сообщества и бизнеса сошлись во мнении, что важнейшими элементами этой модели должны стать прозрачность, ответственность перед местными жителями и активное вовлечение коренных народов в процессы принятия решений. Подъём арктических территорий требует комплексного подхода, учитывающего экономические, социальные и экологические факторы, а также устойчивое развитие инфраструктуры и туризма.

Важнейшим направлением, по мнению экспертов, является развитие образовательных программ, которые позволят подготовить высококвалифицированные кадры для работы в Арктике. Они также подчеркнули необходимость создания единых стандартов и методик оценки уровня социальной и экологической ответственности компаний, действующих в регионе.

Эксперты пришли к выводу, что существующие механизмы отчётности и оценки КСЭО в России нуждаются в серьёзной доработке. Они рекомендовали создание централизованного реестра общественно значимых проектов, что могло бы способствовать повышению прозрачности и доступности информации о проектах в области корпоративной ответственности.

Помимо этого, участники заседания подчеркнули необходимость активного вовлечения коренных народов в обсуждение вопросов корпоративной ответственности. Как подчеркнула Екатерина Долженкова, права коренных народов должны быть не только формально признаны, но и реально защищены на местах.

Резюмируя, участники Дискуссионного клуба отметили, что российская модель корпоративной социальной и экологической ответственности находится в самом начале своего формирования. Важнейшие вызовы, стоящие перед регионом, включают усиление экологического компонента, развитие социального взаимодействия и образование. Участники договорились продолжить экспертный диалог и рекомендовать органам власти рассмотреть предложения, сделанные на заседании, для дальнейшего развития политики корпоративной ответственности в Арктике.

Источник: ПОРА

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Техносуверен», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Сергунин Александр
Тихонова Валерия
Долженкова Екатерина
Лагутина Мария
Плюснин Никита
ПАО "ГМК "НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ"
Сфера деятельности:Металлургия, металлообработка
225
ООО "КОМИТЕТ ПО ТУРИЗМУ"
Сфера деятельности:Транспорт
5