Заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошло 27 ноября. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Динамо» (Махачкала), ЦСКА, «Спартак», «Рубин» и «Челябинск».
Матч РПЛ, 16 тур, «Динамо» (Москва) – «Динамо» (Махачкала), судья – Евгений Буланов
Момент по обращению ФК «Динамо» г. Махачкала
Время по таймеру: 78-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Динамо» (Москва)
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Динамо» (Москва)
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: Столкновение вратаря «Динамо» (Москва) Андрея Лунева с нападающим «Динамо» (Махачкала) Миро не является нарушением правил.
Нападающий, перебросив мяч через вратаря, не имел физической возможности сыграть в мяч, который уходил за линию ворот выше перекладины.
В действиях Лунева нет безрассудства. Контакт между вратарем и нападающим является неизбежным и ненаказуемым.
Матч РПЛ, 16 тур, «Спартак» (Москва) – ЦСКА (Москва), судья – Сергей Карасев
1. Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 5-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Спартака»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Спартака»
Голосование: единогласно
Мотивировка: Столкновение вратаря «Спартака» Александра Максименко с атакующим игроком ЦСКА Данилом Круговым не является нарушением правил.
Атакующий игрок, пробросив мяч в направлении линии ворот, завершил своё атакующее действие. Он не имел физической возможности сыграть в мяч, который уходил за линию ворот.
В действиях Максименко нет безрассудства. Контакт между вратарём и атакующим игроком является неизбежным и ненаказуемым.
2. Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 43-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот ЦСКА
Решение комиссии: судья правильно засчитал взятие ворот ЦСКА
Голосование: единогласно
Мотивировка: Атакующий игрок «Спартака» Игорь Дмитриев не нарушает правила против вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева.
Дмитриев располагается перед вратарём и сфокусирован на приближающемся мяче. Касание рукой не блокирует вратаря и не оказывает влияния на него.
Судья верно засчитал гол.
3. Момент по обращению ФК «Спартак-Москва»
Время по таймеру: 61-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить назначенный пенальти в ворота ЦСКА после видеопросмотра
Решение комиссии: судья правильно отменил пенальти, назначенный в ворота ЦСКА, после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка: Защитник ЦСКА Игорь Дивеев в единоборстве с игроком «Спартака» Романом Зобниным играет в мяч, который меняет траекторию своего движения. Последующий контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым. По этой причине судья верно отменил пенальти.
Второй причиной, по которой пенальти не мог быть назначен, является нарушение правил в атакующей фазе (АРР). Жедсон Фернандеш («Спартак») нарушил правила против Родриго Вильягры (ЦСКА), в результате чего мяч перешёл во владение «Спартака». ВАР, в соответствии с протоколом, подготовил данную ситуацию и продемонстрировал бы её в случае, если бы главный судья остался при своем первоначальном решении о назначении пенальти.
Матч РПЛ, 16 тур, «Рубин» (Казань) – «Ахмат» (Грозный), судья – Павел Кукуян
1. Момент по обращению ФК «Рубин»
Время по таймеру: 40-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Ахмат» Надера Гандри
Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ахмат» Надера Гандри
Голосование: единогласно
Мотивировка: Надер Гандри («Ахмат») в единоборстве с Мирлиндом Даку («Рубин») играет в мяч, после чего происходит контакт стопой без применения чрезмерной силы или жёсткости.
Судья верно вынес предупреждение за грубую игру.
2. Момент по обращению ФК «Рубин»
Время по таймеру: 70-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Ахмат»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Ахмат»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: В единоборстве за мяч защитник «Ахмата» Турпал-Али Ибишев нарушает правила против нападающего «Рубина» Андерсона Арройо.
Ибишев совершает толчок соперника, находящегося на высокой скорости и контролирующего мяч, что повлияло на возможность нападающего продвигаться к мячу.
Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение защитнику «Ахмата» за лишение соперника явной возможности забить гол, поскольку нарушение правил при вступлении в борьбу за мяч происходит в собственной штрафной площади.
Матч Первой лиги ФНЛ, 20 тур, «Ротор» (Волгоград) – «Челябинск» (Челябинск), судья – Роман Сафьян
1. Момент по обращению ФК «Челябинск»
Время по таймеру: 25-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды «Ротор»
Решение комиссии: судья ошибочно отменил взятие ворот команды «Ротор»
Голосование: единогласно
Мотивировка: нападающий «Челябинска» Вильфрид Эза, забивший гол в ворота соперников, на нарушает правила в единоборстве за верховой мяч с вратарем «Ротора» Никитой Чагровым, так как он смотрит на мяч и делает движение к нему, не блокируя вратаря соперника, который не сумел зафиксировать мяч руками. Судье следовало продолжить игру и засчитать взятие ворот команды «Ротор»
2. Момент по обращению ФК «Челябинск»
Время по таймеру: 31-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Ротор»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Ротор»
Голосование: единогласно
Мотивировка: защитник «Ротора» Сергей Макаров совершает наказуемый контакт с ногой нападающего «Челябинска» Тимура Жамалетдинова на линии штрафной площади, которая входит в её пределы согласно правилам игры. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Ротора» за безрассудный наступ в данной игровой ситуации
3. Момент по обращению ФК «Челябинск»
Время по таймеру: 67-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Ротор» Дмитрия Лаврищева
Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ротор» Дмитрия Лаврищева
Голосование: единогласно
Мотивировка: нарушение правил со стороны игрока «Ротора» Дмитрия Лаврищева в единоборстве за верховой мяч с игроком «Челябинска» Хетагом Кочиевым не является серьезным нарушением правил игры ввиду отсутствия чрезмерной силы или жестокости в его действиях. Судье следовало вынести предупреждение игроку «Ротора» в данной игровой ситуации за безрассудное поведение
Актуальные трактовки правил игры доступны по ссылке.