27 ноября 2025 года Арбитражный суд Республики Тыва провел круглый стол, на котором обсуждалось применение положений Арбитражного процессуального кодекса РФ о примирительных процедурах. В работе круглого стола приняли участие судьи, помощники судей, представители Министерства юстиции РТ, специалисты правовых служб органов местного самоуправления, Тувинский государственный университет, Уполномоченный по правам человека в Республике Тыва.
Открывая заседание круглого стола, председатель суда Таргын А.О. отметил преимущества примирительных процедур, которые позволяют сэкономить бюджетные ресурсы, снизить нагрузку на суды и т.д.
Модератором круглого стола выступила председатель судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Хертек А.В., которая отметила, что суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора в соответствии с ч. 1 ст. 138 АПК РФ.
На заседании круглого стола выступили помощники судей Тулуш А.Б., Бирлей А.О., Дудуп А.Р. и судья Арбитражного суда Республики Тыва в почетной отставке – судебный примиритель Донгак О.Ш. Докладчики подробно рассказали о видах, порядке, условиях и преимуществах заключения мирового соглашения, об особенностях также применения примирительных процедур по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность урегулирования спора сторонами путем использования примирительной процедуры с помощью примирителя.
В настоящее время судебными примирителями являются судьи Арбитражного суда Республики Тыва в почетной отставке Донгак О.Ш. и Данзырын М.Д.
Судебное примирение сторонами не оплачивается и может проводиться на любой стадии судебного процесса. Судебным примирителем может выступать исключительно судья в отставке.
Один из видов судебного примирения – мировое соглашение способствует не только быстрому урегулированию конфликта, но и возвратить государственную пошлину. Если стороны примирились до принятия решения судом первой инстанции, возвращается 70 % от уплаченной госпошлины, если дело в апелляции – 50 %, в кассации – 30 %.
В определениях о принятии искового заявления суд всегда указывает на все эти преимущества и условия заключения мировых соглашений.
Несмотря на очевидные плюсы мирового соглашения, процент судебных дел, завершающихся мировым соглашением, остаётся пока небольшим. Вместе с тем, мировые соглашения обеспечивают значительную экономию бюджетных средств.
Активное участие в работе круглого стола представителей различных организаций свидетельствовало о большом интересе потенциальных участников арбитражного процесса в использовании примирительных процедур, понимании их преимуществ.
