Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь»
В Москве состоялась пресс-конференция шерпы Российской Федерации в «Группе двадцати» (G20) Светланы Лукаш. В ходе мероприятия были подведены итоги саммита G20, который прошел 22-23 ноября в Йоханнесбурге (ЮАР).
Открывая пресс-конференцию, Светлана Лукаш отметила, что саммит Группы двадцати, если дать ему определение одним словом, можно было бы назвать «манифестом в поддержку задач Африки»: «Произошло то, что совершенно несвойственно двадцатке, и то, к чему она стремилась, наверное, последние четыре года. В этом году всё было, как всегда, безумно политизировано, не обошлось без демаршей западных делегаций и ряда новых вопросов, но, если давать обобщающую оценку саммиту, нам планомерно удалось добиться того, к чему двадцатка шла последние четыре года с председательством стран БРИКС. Прежде всего, форум стал отражением интересов как развивающихся экономик “глобального Юга”, о котором много говорят, так и отражением интересов России. Среди важнейших для нашей страны вопросов, которые обсуждались на саммите – свободная, не дискриминационная торговля; сбалансированный подход к проблеме энергетического перехода, без излишнего крена в пользу «зелёной» повестки, а в интересах цельной концепции устойчивого развития, её экономической, социальной и природоохранной составных частей. Кроме того, участников волновало решение вопросов долговой устойчивости и снижения долгового бремени развивающихся экономик, прежде всего стран Африки. Но вообще, если посмотреть на итоговую декларацию саммита, то интересы этого континента отражены буквально в каждом параграфе и каждом слове. Конечно, это не означает, что в этом документе сформулировано всё исключительно так, как нужно России или африканским странам. Получился в целом сбалансированный, консенсусный документ», - отметила шерпа России в G20.
C.Лукаш напомнила, что половину «большой двадцатки» составляют западные экономики, недружественные России страны. «Тем не менее, и их устраивает тот акцент, который поставлен по каждому вопросу, будь то реформирование международных институтов, будь то устойчивость рынков или поставки критических минералов, или продовольственная безопасность, или даже климатическая повестка», - заявила она.
Шерпа также отметила, что в рамках саммита G20 отдельный акцент был сделан на повестке, несвойственной «Большой двадцатке»: «Последние четыре года этот сугубо экономический финансовый форум занимается геополитикой. Политизация настолько доминирует и препятствует нормальной работе, что всё громче звучат заявления о снижении эффективности этого формата. Тем не менее, в этом году мы добились ещё более адекватной реакции всего мирового сообщества в контексте существующих международных конфликтов, в том числе конфликта на Украине. В документах саммита кризис на Украине был перечислен среди крупнейших мировых конфликтов наряду с кризисами в Демократической Республике Конго, Судане, Палестине и Сирии. В итоговой декларации саммита признается, что все конфликты должны быть разрешены без двойных стандартов, с опорой на Устав ООН и на все его принципы. Там отражены ключевые для нас принципы, среди которых уважение прав человека и непредвзятое отношение к его свободам, в том числе с точки зрения религии и языка. Как известно, нарушение последнего пункта стало триггером, запустившим эскалацию гражданского противостояния на Украине… В декларации особо подчеркивается необходимость установления прочного, долгосрочного и устойчивого мира, которому должны способствовать, прежде всего, дипломатические усилия и мирное человеческое взаимодействие для разрешения этих споров, а не кратковременное прекращение огня, непонятно на каких условиях», - заявила С.Лукаш.
В рамках брифинга С.Лукаш отдельно коснулась вопроса реформирования G20. По её словам, необходимость реформ признаётся всеми участниками формата, но также очевидно, что цель этих реформ должна состоять в достижении реальных решений, выгодным всем участникам объединения, а не маловразумительных деклараций, составленных, образно говоря, «птичьим языком», понятным и интересным только их инициаторам.
«G20 создавалась как экономический формат для предотвращения глобальных кризисов, однако со временем в ней усилиями западных стран возросло политическое влияние. Сейчас G20 занимается сторонними вопросами, выходящими за рамки финансов и социальной повестки, включая такие, как культура и космос… Всё это существенно бюрократизировало процесс принятия решений и привело к чрезмерному росту числа международных организаций, участвующих в работе форума, что привело к усложнению процедур и снижению продуктивности. Необходимые доклады и аналитика зачастую готовятся без прямых поручений лидеров стран G20, что негативно сказывается на управляемости процессами», - пояснила С.Лукаш.
Шерпа выразила надежду, что деятельность G20 будет сфокусирована на поиске глобальных решений в экономической и финансовой сферах, а западные страны предпочтут работу в рамках этой международной структуры вместо поиска альтернативных площадок.
Не обошла внимание С.Лукаш и демарш, который устроили делегации западных стран во время саммита G20. «Они покинули саммит в середине заседаний и переместившись, видимо, на обсуждение некоего мирного плана по Украине. Этот жест, конечно, был замечен, и нами, и, прежде всего, принимающей стороной этого саммита – Южно-Африканской Республикой», - отметила шерпа России в «Группе двадцати».
Также С.Лукаш не согласилась с заявлением президента Франции Эммануэля Макрона, который усомнился в эффективности формата G20 из-за «отсутствия решений по мировым кризисам»: «В словах Макрона видны мелкая обида и досада от того, что не удалось продавить собственную позицию на саммите и настоять на её принятии. Не думаю, что Запад когда-либо остановится на взаимодействии в формате G20. Никакой формат не даст настолько плотного, эффективного и действенного взаимодействия со странами, от которых сейчас зависит намного больше, чем от стран G7 (“большой семерки”). Это факт, и с ним придётся смириться», - констатировала она.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs