Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к вышедшему участнику общества о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.07.2025 года исковые требования удовлетворены.
Суд пришел к выводам о том, что ответчиком в рамках дела не опровергнут невыгодный для общества характер сделки, совершенной директором общества в условиях конфликта интересов, и что ответчик не доказал, что конфликт интересов не повлиял на совершение сделки и определение её условий. При наличии сговора либо иных совместных действий между лицом, действующим от имени юридического лица, и другой стороной сделки факт причиненного договором ущерба является достаточным основанием для признания его недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 174 ГК РФ вне зависимости от существенности причиненного ущерба. Поскольку договор купли-продажи, как недействительная сделка не повлек юридических последствий с момента его заключения, зачет несуществующего обязательства противоречит статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление ответчика о зачете не повлекло юридических последствий.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Информация о движении дела № А74-6077/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».