MP: в маниакальном угаре русофобии Польша не видит, в какую яму она попала
© AP Photo / Czarek Sokolowski
Политика Польши в отношении России является продуктом эмоционального и глупого предубеждения, пишет MP. Действия властей представляют собой одну большую банальную авантюру, считает автор статьи. По факту Варшава жертвует всеми своими интересами в угоду разнузданной русофобии, отмечает он.
Станислав Белень (Stanisław Bieleń)
Новая, Третья Речь Посполитая, возникшая в результате преобразований 1989-1990 гг., пустилась в плавание по морю международной политики, не имея никакого представления о соперничестве мировых игроков и никаких рецептов сохранения доставшегося ей исторического наследия. На то были свои причины, включая формирование элит из числа некомпетентных людей, не искушенных в геополитической проблематике.
Пренебрежительное отношение к достижениям Польской Народной Республики, обиды на коммунистический режим и ненависть к СССР, успешно перенаправленная на Россию, мешали выработке рационального плана, который в новом геополитическом раскладе позволил бы обезопасить страну от новых зависимостей. Либеральные неофиты видели перед собой только две цели: как можно скорее вырваться на Запад (независимо от того, какое место в нем будет отведено Польше) и обрубить все связи с Востоком, который ассоциировался у них с зависимостью от соседней империи. Увлечение новой политической элиты Западом и его идеализация привели к тому, что вопросы государственной важности, проблемы собственности и власти были легкомысленно отданы этому самому Западу на откуп.
На международную арену (где отдельные страны, хотя и состоят в различных альянсах, но преследуют свои интересы, а альянсы, наоборот, ставят коллективные интересы выше партикулярных) новая Польша ступила, не определившись со своими национальными приоритетами. Польские правящие элиты так и не научились преследовать прежде всего свои жизненно важные интересы, то есть наиболее важные для государства и нации, связанные с обеспечением суверенитета, автономии принятия решений и национальной идентичности. В настоящее время этот изъян очень хорошо заметен на примере решений лидеров ЕС и брюссельских бюрократов, а также в контексте навязываемых заокеанским гегемоном контрактов на закупку вооружения. Прекрасно видно, что польские политики не способны проявить решимость и твердость в отстаивании своих прав.
Стратегический провал
Выбрав еще в девяностые годы прошлого века в отношениях с Россией стратегию соперничества, руководство Польши заранее обрекало свою восточную политику (в качестве элемента политики внешней) на провал.Делая ставку исключительно на евроатлантический курс и не мысля никакого другого направления развития, польские политики, возможно, сами того не осознавая, подписались под концепцией американского политолога Сэмюэля Хантингтона (Samuel Huntington), много рассуждавшего о современном "столкновении цивилизаций". Данная концепция предлагает относиться к России как к "метафизическому" злу и "вечному" врагу, и поэтому не предусматривает поиска какого-либо мирного modus vivendi. Маниакальная сосредоточенность польского политического класса на российской угрозе не позволяет ему заметить тот реальный ущерб суверенитету страны, который несет с собой ее подчиненность интересам крупных концернов и западных центров принятия решений. Невнимание к реальным экзистенциальным проблемам и зацикленность на вооружении и милитаризации экономики приводит к новому порабощению, колонизации и вассализации Польши западными державами.
Политик и публицист Лех Мажевский (Lech Mażewski) прав, напоминая, что именно тогда у Польши была возможность стать естественным геополитическим буфером между Западом и Россией, который обеспечил бы Центральной Европе не только комфортное ощущение безопасности, но и позволил бы автономно пользоваться всеми преимуществами транзитного пути между гигантами Евразийского пространства – западноевропейскими странами и постсоветским Востоком ("Могла ли судьба Украины быть другой?", Do Rzeczy, 3-9 ноября 2025 г.).
К сожалению, вопреки доводам разума и здравому смыслу, победу одержала блоковая логика разделений, характерная для эпохи Холодной войны. Польские политики оказались не только неразумными и инертными, но и неспособными к геополитическому мышлению. Деморализованные и коррумпированные западными спецслужбами еще в качестве антикоммунистической оппозиции в ПНР, в новой реальности они оказались неспособны ни к выработке оригинальных концепций, ни к противодействию западным суфлерам. Если в идеях о "НАТО-бис", которые были выработаны кругами, близкими к Леху Валенсу, и присутствовали какие-то проблески самостоятельности, то они были приняты в штыки, почти что как предательство. Эти идеи требовали интеллектуальной доработки, но в то время это никому было не интересно.
В плюралистичном демократическом государстве власть должна считаться с правом общества формулировать различные взгляды, зачастую оппозиционные и неудобные для политического истеблишмента. Только путем сближения позиций в процессе публичного обсуждения имеющихся проблем можно прийти к решениям, близким к консенсусу, то есть к отсутствию возражений по тому или иному поводу. Абсолютный консенсус, то есть полное согласие, в реальных условиях недостижим. Поляки с начала политических преобразований были разделены по политической и мировоззренческой повесткам. Поэтому власти не следует удивляться тому, что ей всегда оппонировала сильная оппозиция, причем не только структурированная в политические партии, но и в виде т.н. общественного мнения.
Сначала по поводу очень непростых российско-украинских отношений в Польше высказывались разные мнения. Единомыслия не было ни относительно причин вражды между Киевом и Москвой, ни касательно заявленной польскими властями безоговорочной поддержки украинской стороны. Эти разногласия воспринимались как естественная примета дискуссии, свободной от догм и идеологических установок. Но после украинской "Оранжевой революции" 2004 года, в которой (как и в формировании нового курса Украины) активно участвовал Запад, в Польше на полную мощность заработала пропагандистская машина, навязывающая обществу единственно верную интерпретацию событий, что со временем приняло форму идеологического крестового похода и психологического давления на инакомыслящих. Вскоре в дело пошли фейки и откровенная манипуляция сознанием. Старая истина гласит, что, когда власть начинает оправдывать свои ошибочные решения высокоморальными лозунгами, рано или поздно ей перестают верить. Сегодня мы наблюдаем, как среди продвигающих официальную версию событий пропагандистов нарастает паника. А это предвещает крах всей той системы лжи, которая сопутствует украинскому кризису с самого его начала.
Охота на ведьм
Политически мотивированная, организованная по всем законам искусства пропаганды борьба с "российской дезинформацией" не дала ожидаемого властями эффекта. До сих пор ни одна из официально созданных комиссий, ни один из подготовленных по распоряжению руководства докладов, не смогли представить убедительных доказательств непосредственного участия России в деятельности против Польши. Спецслужбы тоже не могут сказать ничего внятного и оперируют слухами, инсинуациями, клеветническими измышлениями и догадками, но никак не фактами. Падение ракеты в Пшеводуве или вторжение "бумажных" дронов в воздушное пространство Польши оказались позорной, шитой белыми нитками провокацией. Политики утверждали, что у них имеются доказательства агрессивных действий и намерений Кремля, но в продвижении этой версии событий они так особо и не преуспели – убедить удалось не многих. А они хотели вызвать панику и стимулировать общественную поддержку расходованию бюджетных средств на вооружения. При этом правящий класс последовательно подавлял сопротивление общества политике властей, преследуя, шельмуя и маргинализируя несогласных. Это была атака на "когнитивный суверенитет" польских комментаторов, имеющих мужество думать самостоятельно.
Казалось, что времена информационной монополии прошли безвозвратно, канули в Лету вместе с системой, основанной на "идеократии" времен реального социализма. Но сегодня на наших глазах происходит сознательное и организованное возвращение к практике проверки научных работ и медиаконтента на соответствие догмам "политкорректности" и "идеологической истины". Почему мы снова входим в ту же реку? Из-за невежества, короткой памяти или, может быть, по причине банальной глупости? Может, это результат многолетнего "промывания мозгов". Государственные власти и их подручные заявляют о своем праве клеймить любые нарративы, которые не соответствуют официальному политическому курсу. В связи с этим возникает вопрос, кто в современной Польше и на каком основании приобрел монополию на правду и присвоил себе право быть истиной в последней инстанции по всем вопросам, которые подлежат общественному обсуждению?
Борьба с инакомыслием и всевозможными "мыслепреступлениями" является результатом навязывания большей части общества манихейского, черно-белого взгляда на украинский конфликт. Он преподносится обществу как борьба добра со злом, а Россия изображается как абсолютный враг, который по определению не может обладать никакой правотой. В то же время релятивизируются преступления Израиля в Газе, а украинская политика, которая с годами приобретает все более мафиозный характер, оберегается от всякой критики. В результате власть транслирует в общество совершенно абсурдные тезисы и оценки, но, что хуже всего, запугивает и закрывает рты всем тем, кто, хотя и находится в меньшинстве, но имеет право на свое собственное мнение.
В настоящее время, когда сами США признают, что несут свою долю ответственности за начало конфликта на Украине, польские власти упорно держатся за ложные нарративы об исключительной вине России. Стадное мышление, отсутствие гражданского мужества и, прежде всего, оппортунизм и конъюнктурщина политиков всего спектра польской политической палитры (кроме Лешека Миллера и партии Гжегожа Брауна) препятствуют какому-либо разумному обсуждению, которое позволило бы рационализировать нынешнюю политику Польши.
Во многом это связано с отсутствием самостоятельности и способности отстаивать свою позицию. Это состояние было свойственно польской правящей элите на протяжении веков. Подверженность иностранным влияниям, склонность к некритическому подражанию ложным кумирам и неспособность учиться на ошибках часто приводили польское государство к катастрофам. Кажется, сейчас мы опасно приблизились к опасной черте, когда судьба нации оказывается в руках безответственных и действующих во вред обществу политиков.
Действовать себе во вред
Отсутствие "ментальной независимости" парализует инициативу и креативность в деле выработки и формулирования наших подлинных интересов. Мы наблюдаем иррациональные действия руководства во вред национальным интересам, а политика властей, явно нуждающаяся в пересмотре или хотя бы корректировке, догматизируются и консервируется. При этом "ревизионисты" подвергаются жесткому психологическому давлению (которому даже придумано название — "украинский шантаж"). Кроме лозунгов и пустословий поляки не слышат ни одного рационального резона в пользу того, чтобы они жертвовали всем тем, чего они смогли достичь на протяжении многих лет, во имя солидарности с Украиной, интересы которой не совпадают с интересами Польши и даже им противоречат. Откуда эта слепая уверенность в том, что мы ответственны за судьбу Украины и обязаны содержать ее за наш счет?
Негативные последствия такой уверенности выражаются не только в огромных материальных и материально-технических затратах. Она также чрезвычайно вредна с точки зрения сохранения нашей идентичности. Многие не осознают, что попадание постороннего элемента в наш дом приводит к размыванию защитных барьеров и утрате иммунитета к "заражению" чужеродным национальным и культурным элементом. Польша проводит опасную и вредную миграционную политику. Прежде всего, у нее, открывающей двери перед сильным украинским лобби и агентурной, потенциально центробежной и сепаратистской деятельностью, отсутствует концепция обеспечения национального единства. Если Украина, следующая националистической идеологии, делает ставку на однородную националистическую политику, то Польша, предоставив украинцам полноту прав, отказывается от такого сильного козыря, как идентичность, подчиняясь иностранной этноколонизации.
Речь Посполитая находится в сложной ситуации ссоры с крупнейшим соседом на востоке, то есть с Россией. Поссорилась она и с Белоруссией. При этом взаимодействие Польши с Литвой и Украиной задают четко враждебный вектор ее отношению к Москве и Минску. Это не "Восточная политика". Это, скорее, банальная авантюра, это упущенные возможности и безответственное расходование ресурсов. Польша жертвует всеми своими интересами для обеспечения антироссийского и антибелорусского фронтов (гонка вооружений, закрытие границ, замораживание дипломатических отношений с Россией, отказ от дешевых источников энергоснабжения, от транспортных доходов, замалчивание проблем польских фермеров, которые несут убытки из-за импорта украинской сельскохозяйственной продукции, безвозмездная передача Украине энергии, бесконтрольный прием беженцев и др.). Между тем, обеспечить безопасность и выгодное взаимодействие с соседями в долгосрочной перспективе, в том числе за пределами временного горизонта нынешних властей, с учетом интересов будущих поколений, способна только рациональная политика.
Брошенные поляки
На алтарь украинско-российского конфликта были принесены интересы поляков, разбросанных на Востоке. Если за освобождение награжденного президентом Польши Орденом Белого Орла Андрея Почобута идет постоянная борьба (по идеологическим соображениям), то тысячи наших соотечественников на Украине и в Литве практически забыты. В настоящее время только потомки поляков — жителей Кресов все еще пытаются выступать против этого безразличия и сознательного бездействия властей. В ситуации крайне напряженных отношений с Россией ни один политик даже не вспомнил о проживающих в этой стране соотечественниках. Радикальная политика отказа от дипломатического присутствия России в Польше ведет к резкому ограничению возможностей консульского обслуживания поляков на огромном российском пространстве. Эта недопустимая "забывчивость" создает для них серьезные проблемы и даже приводит к личным трагедиям.
Польские правящие элиты претендуют на руководящие роли в Европе, но не могут предложить европейцам ничего такого, что нашло бы прочную поддержку на континенте. Народы, вносящие объективный вклад в мировую историю, обладают способностью слышать своих граждан и формулировать миссии или определять особую роль народа в соответствии с его мироощущением. Даже небольшие государства, например, Финляндия или Венгрия, способны заявить о своем понимании универсальных ценностей, например, таких, как мир, основанный на диалоге, или мирное сосуществование стран-соседей. Любое государство заботится о защите того, чем оно владеет, и не намерено отказываться от защиты своих интересов. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, что даже государства, гораздо более богатые, чем Польша, не бросаются увеличивать свои военные расходы за счет социального обеспечения своих граждан.
Нарратив об универсальности польской национальной миссии, хотя она и закреплена в романтической традиции ("Польша — Христос народов"), сегодня не имеет никакого отношения к целям и интересам Польши на международной арене. Тот, кто все еще бредит ролью "морального компаса" или "европейского светоча", совершенно оторван от реальной жизни. И хотя конфликт на Украине, который с самого начала подпитывался западными государствами, сместил центр событий с запада на восток европейского континента, но, если кому-то кажется, что от этого Польша стала главным игроком на этом пространстве, тот пребывает в иллюзии. Убежденность в своей исключительности свойственная тем польским политикам, кто выдает желаемое за действительное, страдает высокомерием, комплексом морального превосходства и не способен к стратегическому мышлению. Они поставили Польшу в положение "фронтового государства", поджигателя войны и зачинщика прямого столкновения с Россией. Они делают это, руководствуясь навязчивой русофобией, а не рациональным расчетом. А еще — послушно следуя указаниям западной военной коалиции.
Хаос и погоня за миражом
Между тем, Украина провозглашает свою уникальность не только ссылаясь на выдуманную историю Великой Киевской Руси, с которой кроме территории на самом деле не имеет ничего общего, но и заявляя о своих заслугах — тоже мифических — в деле защиты Европы от агрессивной России. Если так пойдет и дальше, скоро украинская армия, вне зависимости от итогов российско-украинского конфликта, будет объявлена символом защиты Европы от "восточного варварства", а наши легкомысленные правители и проукраинские СМИ в Польше подпишутся под этим абсурдным и в целом вредным для себя диагнозом.
Учитывая все вышесказанное, понятно, что политика Польши по отношению к соседям на Востоке является не результатом дальновидного планирования, а лишь эмоционального, если не сказать глупого предубеждения.Польская восточная политика вместо того, чтобы сосредоточиться на приоритетном для страны налаживании мирных отношений с главным действующим лицом этого пространства, то есть с Россией, в последнее десятилетие была замешана на эклектичном наборе химерических идей, относящихся к межвоенной идее "Междуморья" ("стратегическое партнерство" с Украиной, Восточное партнерство, Бухарестская девятка, инициатива Трехморья, Люблинский треугольник). По ходу дела были уничтожены существующие субрегиональные форматы, проверенные в действии и основанные на схожей идентичности их участников, такие, как Вишеградская группа. Новые же структуры стали лишь бледной копией конъюнктурных американских проектов, призванных "загнать Россию в угол". В очередной раз выяснилось, что польские власти не понимают законов геополитики, обусловленных прежде всего географическим положением и соотношением сил между конфликтующими державами.
Многое указывает на то, что близится время переоценки позиции европейских стран по отношению к ситуации на Украине.Чехия стала еще одной страной (наряду с Венгрией и Словакией), способной остудить милитаристские порывы брюссельских наместников. Закрывать глаза на реальную ситуацию на фронтах и делать вид, будто ничего страшного не происходит, уже невозможно. Негативные последствия этого конфликта в виде коррупционных финансовых схем касаются в числе прочих стран и Польши (криптовалюта, фиктивные контракты, "откаты", торговля оружием, выкуп беженцами бизнеса и жилья, отсутствие контроля над финансовыми и логистическими потоками и др.), но власти по-прежнему пребывают в уверенности (или только делают вид), будто народ настолько слеп, что не замечает захлестывающую нашу страну волну беззакония.
Пора просыпаться
Поэтому нам необходимо просыпаться. Как можно быстрее. Необходима мобилизация независимых, выступающих в защиту польских интересов сил. Лозунг объединения общества вокруг власти во имя государственных интересов уже настолько истрепался, что годится разве что для внутренних разборок между "политическими племенами", которые Россию ненавидят больше, чем друг друга.
На Украине мы имеем дело с многочисленными патологиями, которые уже довольно точно диагностированы. Вот только эти диагнозы вызывают негодование сосредоточенных вокруг властей комментаторов. Не нужно быть искушенным специалистом и тратить много времени на поиски информации, чтобы ознакомиться с различными докладами, показывающими клептократическую и паразитическую природу тамошних властей, не говоря уже о конституционной нелегитимности самого президента. Почему эти вопросы не интересуют аналитиков-специалистов по Востоку? Почему не изучаются негативные последствия манипулирования общественным мнением с целью формирования определенного отношения к соседям? Уже сегодня как на ладони видно, что насаждение наивно-благодушного отношения к украинцам оборачивается против них самих.
Также насущно необходим критический взгляд на явление внутреннего и внешнего лоббирования интересов Украины, от которого зависит доступ к государственным должностям и возможность влиять на процессы принятия решений. Удивление вызывает также безграничная наивность, терпимость и добровольная пассивность поляков, проявляемая на самых разных уровнях — от сферы просвещения и здравоохранения до судебной системы, от полиции до средств массовой информации и центральных органов власти – когда речь заходит о выполнении претензий и требований украинцев, о защите бандеровской символики и безусловном удовлетворении широчайшего спектра потребностей беженцев. В результате поляки в своей собственной стране чувствуют себя по сравнению с незваными гостями гражданами второго сорта.
В последние годы украинофилия и русофобия заслоняли от властей (а также от многих их прислужников) ту базовую истину, что Польша не обязана быть ни проукраинской, ни антиукраинской. Для нее это так же ненормально, как быть пророссийской или антироссийской. Польша нуждается исключительно в пропольской политике, что означает безоговорочную защиту собственных интересов и обеспечение таких перспектив развития страны, которые могли бы гарантировать благополучие польских граждан. По большому счету только такая политика заслуживает того, чтобы называться патриотической, а не предательской.