Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.04.2025, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2025, удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту на оказание услуг по оценке имущества.
Требования мотивированы тем, что определенные ответчиком в отчете об оценке коэффициенты вида разрешенного использования, применяемые на территории муниципального образования, утвержденные решением Совета депутатов, признаны недействующими решением Верховного Суда Республики Хакасия.
Согласно статье 24.6 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подписанном оценщиком или оценщиками, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.
Суды пришли к выводу, что полученный результат (отчет) не соответствует действующему законодательству и не может служить целям, ради которых он был изготовлен, что возлагает на общество обязанность по возмещению убытков, причиненных некачественным оказанием услуг по договору.
Информация о движении дела № А74-11959/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».